Hub.

De toutes façons il n’était pas recyclable... 

J’espère que nos hommes et femmes politique vont continuer encore longtemps à nous faire rire (jaune) en se prenant les pieds dans le tapis de la com. Entre images formatées, postures artificielles, et séries Z de propagande destinées aux supposés blaireaux moyens, la réalité fini par rattrapper la fiction et nous prouve chaque jour un peu plus que nos politiques sont décidément de trés mauvais acteurs.

A vouloir scénariser leur vie privée pour donner une image modèle de leur activités extra-politiques, ils finissent tous, à terme, par passer pour des menteurs, des faibles, des gens ordinaires, avec des destins extraordinaires néanmoins. Mais un destin extraordinaire sur le plan politique justifie t-il une telle débauche de clichés pour papier glacé ?

Le revers de la médaille est donc sans appel, lorsqu’on a tout fait pour paraître ce que l’on est pas ou trés peu, il ne faut pas s’étonner après que la vérité soit un sujet de discussion qui secoue le landerneau. Bref, tout celà est d’un ridicule achevé mais qui me fait bien marrer ! 

La caricature a encore de beaux jours devant elle, merci !

@JL

Effectivement, d’où sort cet article non signé ? Sur Avox Je ne suis jamais tombé sur des articles sans auteur défini, auxquels il était impossible de laisser de commentaires. Maintenant, d’ici à leur faire un procès d’intention... Le procédé me paraît un peu gros pour relever de la censure qui s’avèrerait contre productive dans le sens où elle aurait plutôt tendance à éveiller les suspicions. La preuve. Avox aurait-elle des actions chez Monsanto ? 

Quant au vote positif attribué à cet article factuel, personnellement, je le prend comme une approbation de l’information en tant que telle et non comme l’approbation de la décision prise par la France concernant le Mon810. (article intéressant oui-non)

A votre connaissance, y a t-il eu d’autres article sur lesquels il était impossible de mettre des commentaires ?

Quant à votre problème informatique, mystère... Je suis sur Mac et n’ai eu aucun problème de ce genre avec l’article en question.

@JL

Je ne comprends pas trés bien le problème que vous évoquez. Voulez-vous dire que lorsque vous votez « oui » c’est le « non » qui est crédité ?

Vous dites aussi « on ne peut pas mettre de commentaire » (?) et c’est ce que vous venez de faire... Expliquez-moi. Merci.

@LeAr

« BIOGM » comme nouveau label ce serait pas mal, il aurait au moins le mérite d’annoncer la couleur et d’attirer l’attention du consommateur qui de toutes façons n’a plus le choix.

En dehors du fait que les OGM pourraient nuire à la santé, ce qui m’exaspère c’est la façon dont les Etats-Unis ont mis au pas de leurs semences à risque une bonne partie de la planète. Les agriculteurs concernés, qu’ils veuillent ou non des OGM, seront obligés d’intégrer les risques de propagations incontrôlables, comme c’est le cas aujourd’hui en France.

@aurélien

mon810 : le « mon » veut bien dire « Mon...santo » j’imagine (?)