• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hume

Hume

Jeune neurobiologiste et neuropharmacologue comportemental. Tout jeune papa également, qui s’intéresse de plus en plus à l’avenir, pas du sien mais de ses enfants.
Anonyme ? Parce qu’on se fout de savoir qui je suis.
Ce pseudo ? Je ne suis ni sage ni philosophe, juste parce que j’aime bien l’empiriste (mais je n’ai absolument rien contre l’apriorisme de Kant !). Et puis peut-être aussi tout simplement parce que je suis un fan de Calvin et Hobbes...

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 462 213
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Hume Hume 31 mai 2007 02:21

    Je comprends ce que vous dites et me garderai bien de vous traiter de raciste ou de xenophobe. Cependant, la question n’est pas de renvoyer un immigre clandestin ou non, ceci est un autre probleme (bien que le FN et une partie de l’UMP cultive la confusion). Lisez ou relisez ce rapport du senat (senat de droite pourtant) : http://www.senat.fr/rap/r05-300-1/r05-300-155.html

    La question est : laissons nous crever ou non les gens chez nous ?

    Selon le serment d’Hippocrate, non.

    L’AME permet donc au medecin de soigner en toute legalite memes les illegaux. Ce qui n’empeche pas nos chers services de l’immigration et de la desintegration nationale (ce n’est pas le nom du nouveau ministere ?) de les renvoyer chez eux ensuite, mais vivants.

    Le rapport conclut egalement que l« AME n’a pas un effet »d’appel d’air« , terme tres a la mode (meme si on prefere ne prendre en compte qu’une partie du mecanisme, notamment la oou il y a moins de »pression") sur l’immigration clandestine et que sa suppression ne decouragerait personne.

    Bien a vous,



  • Hume Hume 30 mai 2007 20:03

    Tres bon article et commentaires qui donnent d’autres points de vue que le sempiternel, les « fonctionnaires, ce sont tous des faineants » et pour lesquels on pointe trop souvent les avantages et non les desavantages.

    Par exemple, notre cher gouvernement parle de l’injustice des regimes speciaux mais en aucun cas ne parle du « pourquoi » de ces regimes speciaux. Reponse : un fonctionnaire est en moyenne paye 30% moins cher que dans le privee a niveau et travail equivalent.

    Je suppose donc qu’apres leur victoire (ecrasante ?) aux legislatives, ils repareront egalement cette injustice.



  • Hume Hume 30 mai 2007 19:53

    Merci pour cet article synthetique qui pose bien le probleme.

    Il me semble egalement qu’en terme de restrictions ajoutees par l’ancien gouvernement, la personne qui veut beneficier de l’AME doit prouver son identite. Ce qui semble logique, mais pour un sans-papier...



  • Hume Hume 29 mai 2007 01:26

    Le veni, vidi, vinci

    Ce s’est pas encore Victor Hugo Nicolas Sarkozy smiley



  • Hume Hume 28 mai 2007 23:26

    Non, la mafia russe n’a pas su s’adapter au communiste, elle est issue du communisme. Ancien membres des politiks bureaux et autres qui se sont reconvertis avec des reseaux peu recommendables deja bien en place.

    Ceci dit, je ne suis pas sur que sur le fond cela change grand chose...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv