• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hume

Hume

Jeune neurobiologiste et neuropharmacologue comportemental. Tout jeune papa également, qui s’intéresse de plus en plus à l’avenir, pas du sien mais de ses enfants.
Anonyme ? Parce qu’on se fout de savoir qui je suis.
Ce pseudo ? Je ne suis ni sage ni philosophe, juste parce que j’aime bien l’empiriste (mais je n’ai absolument rien contre l’apriorisme de Kant !). Et puis peut-être aussi tout simplement parce que je suis un fan de Calvin et Hobbes...

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 462 213
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Hume Hume 22 mars 2007 16:23

    « les vertus cardiovasculaire du vin n’ont rien à voir avec l’alcool mais avec les composés phénoliques qu’il comporte. »

    Exact, l’imprecision vient du fait que je parlais egalement des effets benefiques de l’alcool cette fois-ci sur le cerveau, notamment sur la memoire. Il existe par exemple une correlation negative entre les consommateurs moderes d’alcool (pas le vin uniquement) et l’iincidence de la maladie d’Alzheimer.



  • Hume Hume 21 mars 2007 17:44

    Oui mais les arguments culturels ne sont pas objectifs justement. Attention ! Je ne dis pas qu’il ne faut pas prendre en compte cet aspect la des choses qui est evidemment primordial.

    Mais l’argument objectif tient du fait suivant : l’alcool a des effets benefiques a faibles doses sur le systeme cardio-vasculaire et le cerveau mais est par definition une drogue qui a des devastateurs sur la sante et socialement a plus forte dose. Et de voir ce qu’on peut fait en fonction de la perception de gens.



  • Hume Hume 21 mars 2007 15:45

    A CC,

    L’argumentaire objectif EST l’argumentaire scientifique !

    Oui partisan si vous voulez, j’aurais pu en effet elargir le debat a l’ensemble de la classe politique. Cependant j’ai ete choque par l’utilisation grossiere de NS qui est quand meme Ministre de l’Interieur et qui prone la tolerance 0 a tout va. Il serait temps qu’il soit responsable de ses paroles et je pense qu’il merite entierement que cet article lui soit « consacre ».



  • Hume Hume 20 mars 2007 20:13

    Eddy667....

    « j’ai une appartenance politique, mais si j’estime que sarko vaut mieux que ségo, c’est mon droit... » c’est tout a votre honneur mais c’est le probleme de la gauche plus apte a l’autocritique que l’UMP qui se presente de facon monolothique et ou on ne se pose pas trop la question. Ils voteront pour l’UMP point barre. 12 ans de Chiraquie ne vous ont pas suffit ?

    « Et la vrzie rupture n’est elle pas de voter pour un fils d’imigré plutot que pour une femme ? »

    Faites attention vous vous mettez a parler comme NS !! on est surement tous des enfants d’immigres un moment ou un autre... ou alors qui a son livret de famille gaulois ?



  • Hume Hume 20 mars 2007 19:27

    Hey hey et pourtant je n’ai pas encore bu. Trop tot sous la pluie de Californie...

    Ce n’est pas la faute au « vin mauvais » mais plutot au mauvais vin de Nicolas smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv