Hume

mon cher Bozz,

« pas vraiment puisque nous n’avions pas la réaction de Juppé, l’une compensant l’autre à mon avis »

Excusez-moi mais la vous etes comique. On y a eu droit a la reaction de Juppe, son discours, etc... ce qui est tout a fait legitime. Il a d’ailleurs ete interroge sur « comment se sentait-il ? » (pas dans le reportage du JT en effet) et il a sechement repondu au journaliste que celui-ci devait etre tres contant de lui poser cette question... Et c’etait un « micro-trottoir » don Juppe ne fait pas parti : on interroge un citoyen lambda pour et contre. Ce qui n’a pas ete fait... cela semble assez facile a comprendre.

« tout de même quand on voit la réaction de Montebourg qui était triomphaliste avec un écart très semblable... on peut légitimement en douter »

Tous ne reagisse pas pareil. Fabius a egalement rendu hommage a l’homme d’etat.. mais pas a l’ecologiste ? Non mais vous le croyiez vraiment sur son petit velo ?!

« ce n’est pas vous qui ne vouliez pas entendre parler de choses personnelles.... peopolisation sauf quand ça vous arrange ! »

Dites moi oou j’ai dit ca ?? A partir du moment ou quelqu’un se sert de sa vie privee, il ne peut blamer les medias de s’en servir. Je condamne egalement la reaction de Segolene Royal se servant de son couple, c’est grottesque apres avoir porte plainte contre « la femme fatale ».

« Oui mais avouez que cela devient a cet instant t, l’apanage de la droite. »

mais uniquement parce que c’est la droite qui est au pouvoir ! Ben c’est bien on est d’accord : les medias sont bien a la botte des gouvernements en France !! Je n’avais jamais dit que cela etait un probleme specifique a la droite. Ceci dit, notez quand meme que la presse appartient de plus en plus a de grands groupes dont les patrons sont des gens de gauches bien connus...

« il n’en avait pas besoin avec tous les détournements réalisés avant : l’usine à gaz en allemagne, les fonds secrets etc... les morts à l’élysée ce n’est pas sous Chirac, n’est-ce pas ? »

Non Chirac c’est les HLM de Paris, le financement occulte du RPR et les comptes au Japon. Pour Sarkozy j’attends de voir mais ca commence bien avec l’Ile de la Jatte et l’affaire Santini...

« vous n’avez pas de moteur de recherche ? moins de 30 s : 2003/2004 7.3% de part de marché, cette année 6.6% sachant aussi que cette émission à déjà failli passer à la trape plusieurs fois pour manque de résultats mais que Sneidermann a toujours su rameuter du monde en criant à la censure pour sauver sa tête !! »

Si, si j’ai un moteur de recherche mais je fais parti de la France qui travaille... a l’etranger !! et je suis donc en pleine journee de boulot. Je prends donc deja le temps de vous repondre (avec plaisir) mais vous voyez, je delegue pour la recherche des chiffres... Je vous en remercie d’ailleurs et je constate que ces chiffres sont loin d’etre mauvais pour un debut de dimanche apres-midi sur France 5 !

Calmos,

S’il vous plait, rendez service a la droite ?

Taisez-vous car vous faites vraiment le stereotype du neo-con.

Signe, un sale gauchiste !

Mon cher Bozz,

« de faits d’accord mais pris dans leur entièreté, pourquoi passer sous silence la partie du même reportage où la député delaunnay est longuement interrogée ? il ne s’agissait pas d’une présentation simple : le but de ce reportage était les réactions des uns et des autres à l’éviction de Juppé du gouvernement et donc le point de vue du journaliste était que pensent les gens qui ont votés pour Juppé et que pense la nouvelle député des conséquences de son élection. »

Oui ce qui est lacunaire puisqu’il manque les reactions de ceux qui n’ont pas vote pour lui. Il serait interessant de savoir pourquoi pour eviter de donner une image trop lissee, ce qui n’a pas ete le cas.

« même la député était navrée qu’il quitte son ministère et pensait qu’il était utile à Bordeaux et pour l’écologie !!! surprenant, non ? »

C’est de la politesse politicienne pour quelqu’un qui a interet a chercher le concensus vu son peu d’avance. Je repete ce qui est interessant c’est d’analyser son echec. Ce qui n’est pas le cas !

« cela ne concerne qu’elle ! vous savez en ce moment j’ai tendance à croire qu’elle est un constipée pourquoi pas un article dessus ? »

Non, quand Mme est la premiere Dame de France et quand il y a un choix peu coherent de ce que l’on montre : NS courrant sur la plage a St Trop’, en vacances, jouant a la balle avec son fils, ... ca c’est genial (ne me dites pas que ce n’est pas people !!) a montre mais quand c’est negatif bizarrement...

"ça c’est toujours la même chose pourquoi les journalistes ne reviennent jamais sur leur questions quand les politiciens font des pirouettes ? ce n’est pas l’apanage de la droite, et c’est encore moins nouveau !

Oui mais avouez que cela devient a cet instant t, l’apanage de la droite.

« alors pourquoi s’en offusquant maintenant ? (alors que les dérives florentines d’un certain président chapeauté étaient nettement bien plus anti-démocratiques) »

Vous parlez des affaires de Chirac ??  Parce que c’est sur, Nicolas n’a pas de squelette dans la placard. D’ailleurs vous critiquez Mitterand ce qui est louable mais savez-vous que c’est le seul President depuis Pompidou il me semble, qui laissa l’argent liquide de l’Elysee (pour les « depenses speciales ») dans le coffre-fort ?

« ça toujours été le cas ! »

Je prends note...

« Quant a »ASI« , en general je ne tique pas sur ce genre de coincidence. Mais la, vu le contexte general, j’ai du mal a ne pas faire de parano !! Surtout que l’argument de l’audience sur France 5 ne me semble pas vraiment tenir le coup, avec une emmission de plus qui a une bonne popularite... » oui mais pas de public ! Archimède qui était la meilleure émission de vulgarisation scientifique, sur Arte (donc l’audimat n’était pas important normalement) c’est fait jeter ! honnêtement combien de personnes regardaient cette émission qui avaient toujours la même forme depuis autant d’années ? à force de se répéter on disparait !"

D’accord avec votre facon de voir les choses, Par contre il serait interessant d’avoir l’audience de cette emmission que je n’ai pas encore reussi a trouver.

Merci Bozz pour votre critique constructive.

Je pense que quelque soit les opinions de l’auteur, son article est objectif quand il parle de faits : et j’ai pu moi-meme noter la meme chose en regardant le JT. Il ets quand meme aberrant que Juppe soit encense alors qu’il y a quand meme bien une raison a sa defaite alors qu’il est gouvernement !! Le travail de journaliste n’est pas de pleurer sur son sort mais de se poser la question « pourquoi ? ».

Force est de constater que les medias ont quelques petits soucis :

1) Pas d’article dans le « Parisien » sur le fait que Cecilia Sarkozy n’est pas allee voter.

2) On parle du fameux rapport du Ministere de l’Interieur sur le 93 aux infos sans precisier que ce rapport date de Decembre 2006 et que, fait amusant, NS interroge sur la meme chaine en Janvier je crois nie l’existence d’un tel rapport. Ou et le travail du journaliste qui pose les bonnes questions ?

3) Le G8, ou l’on parle de l’autosatistafication de notre President mais non de ce qu’ont pense les autres. Lisez la presse etrangere, c’est assez edifiant...

Quant a « ASI », en general je ne tique pas sur ce genre de coincidence. Mais la, vu le contexte general, j’ai du mal a ne pas faire de parano !! Surtout que l’argument de l’audience sur France 5 ne me semble pas vraiment tenir le coup, avec une emmission de plus qui a une bonne popularite...

A Bozz,

Vous savez tres bien ce que je veux dire : des que l’on s’oppose a NS, on se fait rapidemment traite de ce terme sur Agora.

Et pour un certain nombre de personnes de doire, oui elle est socio-communiste !!!