• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hume

Hume

Jeune neurobiologiste et neuropharmacologue comportemental. Tout jeune papa également, qui s’intéresse de plus en plus à l’avenir, pas du sien mais de ses enfants.
Anonyme ? Parce qu’on se fout de savoir qui je suis.
Ce pseudo ? Je ne suis ni sage ni philosophe, juste parce que j’aime bien l’empiriste (mais je n’ai absolument rien contre l’apriorisme de Kant !). Et puis peut-être aussi tout simplement parce que je suis un fan de Calvin et Hobbes...

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 462 213
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Hume Hume 18 juin 2007 18:05

    « tous les êtres vivants actuels ont un matériel génétique constitué d’ADN, et le code génétique (système utilisé pour fabriquer des protéines à partir d’ADN) est le même pour tous. »

    N’oubliez pas les virus a ARN... meme la notion d’etre vivent pour un virus est tres controversee.



  • Hume Hume 18 juin 2007 18:04

    Merci pour cet article.

    C’est en effet tout le probleme d’une approche scientifique. Je crois cependant que les molecularistes sont en train de se rendre compte de leur erreur : ils viennent de redecouvrir la proteine et la proteomique... avec un peu de patience, ils devraient bientot arrriver juste qu’a l’organisme vivant !

    Mais je pense que la dominance de l’approche reductionniste en Science et notamment en biologie est du a certains de ces facteurs (enfin je dis ca mais je ne suis pas epistemologue...) :

    1) Pus facile de controler une experience et l’utilisation d’une technique avec cette vision-la.

    2) C’est egalement intellectuellement plus facile, permettant d’etablir des modeles simples.

    3) On a tue la Physiologie soit-disant demodee a l’aube de la Biologie Moleculaire, qui est de part sa nature, plus enclin a des approches holistiques, notamment en Neurosciences

    Resultat ? les neurophysiologistes s’arrachent comme des petits pains dans les labos USs. Pas pour une question d’habilite technique, mais parce que les chercheurs de labo qui vont par exemple etudier l’addiction dans des petites boites de petri manquent cruellement de concepts et d’approches intergratives.



  • Hume Hume 16 juin 2007 18:52

    Tiensm tu pourrais un truc constructif comme... repondre a mon argumentaire. Qu’en penses-tu ?



  • Hume Hume 16 juin 2007 18:51

    Merci Chichile (le talon rehausse de Sarkozy ?). Ton commentaire est edifiant, tres argumente...



  • Hume Hume 16 juin 2007 18:49

    Je vais donner un exemple simple :

    Quand je te montre une carte de couleur bleue (au hasard) et que NS dit « c’est vert ». Si tu dis « oui en effet, c’est vert », c’est que tu manques d’autocritique car incapable de contredire ton chef de fil.

    Donc, quand on denie le fait qu’il n’etait pas dans son etat normal, alors que quelque soit la video, il est visiblement « bouscule » (bourre ou non...), c’est un peu la meme chose.

    Et ceci est systematique dans ce parti verrouille par les Sarkoboys ou la critique n’est pas de mise. Ceci dit, cela est une force car toute l’energie du parti va dans le meme sens, ce qui manque cruellement aux socialistes actuellement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv