Oui mais c’est très scénarisé quand même, et pourquoi une universitaire serait allée sur le terrain de la provocation ? C’est pas leur style en général.....
J’ai essayé de patrouiller sur le net pour voir, mais rien trouvé en ce qui concerne cet « événement », mais j’ai vraiment de gros doutes, d’autant plus que ça semble venir de ce site de merde, cette fange boueuse et nauséabonde qu’est Fesse de bouc !
Faudrait surveiller d’ici quelques jours, mais pour l’instant je reste sur mon intuition.
T’es sur de cette histoire, parce que je trouve ça un peu gros ! Pour moi ça pue le hoax à plein zen, le truc monté par des spin doctors nuls en comm’ (si si, y’en a), histoire de bien montrer au « bono bobo vert shiteux » (comme dirait Villistia), la différence entre « le bon musulman authentique, cultivé et occidentalisé », et le « muslim crétin ignare, qui est en fait un rebut de petit blanc pauvre et inculte, récemment converti » !
La mouvance sociologique dite « bobo » (pour simplifier), ne déteste rien de plus que le blanc pauvre : la peur de tomber dans la déchéance suite à la suppression d’emplois parasites qu’ils occupent d’ordinaire !
Et bien entendu, pour mieux marquer le neurone disponible du beauf’ occidental moyen, les personnages sont des femmes !
Franchement Olivier, je trouve ça très très chelou !
Où l’on apprend que dorénavant, les gens qui se sentent proches du FN, sont donc des« pétainistes »...... !
Peut-on encore utiliser les anciens qualificatifs, ou bien doit-on se concentrer uniquement sur pétainistes ?
En ce qui concerne les anciennes appellations, nous avons :
Fachos, nazis, réacs, antisémites, homophobes, gouinophobes (là c’est moi qui invente), transophobes (là aussi), racistes, complotistes, conspirationnistes, confusionnistes, conservateurs, etc, etc......(liste non exhaustive...j’en ai sans doute oublié ! que les camarades ne se gênent pas au cas où ils voudraient compléter la liste ) !
Bref, un nartic (comme dirait laissebéton), pour ne rien dire......allez, je ne vais pas être méchant, j’allais écrire, « comme d’habitude » !
En fait c’est plutôt l’espèce humaine ou l’espèce canine en fait !
Par exemple, j’ai un chien( espèce) malinois(race), et une chienne (espèce) dogue de Bordeaux (race) ; si le mâle n’était pas sexuellement neutralisé, ils auraient pu me faire des petits malidogues de Bordeaux !
Par contre j’ai de copains blancs (cheveux bruns, yeux sombres, alors que les miens sont blonds et mes yeux verts), des noirs (peau et cheveux), des « peaux sombres », des « peaux claires » (j’en suis un), des avec cheveux, des sans cheveux, bref des variantes quoi.
J’ai même connu une sacré belle gonzesse dans le temps ( quand j’étais jeune), avec des cheveux noirs, une peau foncée, un nez type africain, mais des yeux bleus-verts...et bridés ! Elle était métis d’un métis blanc/noir, avec une maman jaune (asiatique à 100%).
Je cherche toujours comment les classer, mais bon je ne vois pas de races, juste des humains avec des différences de teintes, de ci de là !
En tout cas la copine en question, ben elle baisait aussi bien qu’une blonde, qui ont toujours été mes préférées (les vraies, pas les tricheuses à l’H2O2), donc comme quoi, nous étions compatibles, donc de la même espèce !
Comme quoi rien n’est simple, rien n’est simple.......
Juste une question, si je te comprends bien, ton groupe sanguin a été modifié c’est ça ?
Ben merde, on en apprend tous les jours...
J’en suis resté au donneur universel ( O), et au receveur universel (je ne sais plus de quel groupe il s’agit).
Mes connaissances sont vraiment minables dans le domaine médical, mais bon, n’étant jamais malade, n’allant jamais chez le médecin, je n’ai pas d’occasions de me tuyauter.....c’est un tort.
Je vais essayer de lire et comprendre un max de trucs là dessus, c’est compliqué ( pour moi) mais intéressant.