Icks PEY

Au second tour non plus la cloche n’a pas été à la fête !

Icks PEY

Brave BAYROU ... il n’a pas encore compris que le second tour s’est fait sans lui.

Icks PEY

Monsieur LIPIETZ,

Ce que je comprends de l’affaire c’est que l’équipe de royal était au courant et avait validé que l’article de royal paraittrait le vendredi et celui de Sarko paraitrait le samedi.

Or, l’équipe de Royal a eu le culot de dire que, finalement, l’article de Sarko était trop tardif et donc impubliable.

Le Parisien n’a donc pas fait d’erreur de timing, mais il a cru pouvoir tenir un planning de publication validé par les deux protagonistes. Ils ont les sentiment que l’équipe de Royal revient sur leur accord initial du timing proposé.

Enfin, votre article semble insinuer que Sarko aurait téléguidé une telle affaire : c’est à dire que le Parisien, sur commande de Sarko aurait organisé un double interview volontairement bancale dans le but de mieux jouer les floués après que la commission de contrôle ait interdit la publication de celui de Sarko ? Permettez moi de vous dire que c’est ridicule comme allégation.

Tous les sondages disent Sarko vainqueurs, l’équipe de Sarko a probablement mieux à faire que d’organiser des usines à gaz de ce genre : si Royal n’était pas d’accord, il fallait qu’elle s’oppose dès le début au planning de publication annoncé.

Bien cordialement,

Icks PEY

Les adeptes de Royal sont tellement imbus de leurs convictions qu’ils brûlent tous ceux qui ne se rangent pas bien en ligne derrière la chef !

Mais est-il possible d’être en désaccord avec Royal sans passer pour un félon ?

Qui est le dictateur, dans cette histoire ? Ségo ou Sarko ?

Icks PEY

@ l’auteur

Je conçois parfaitement que Bayrou ait pu tenter de surfer sur un électorat déç par les candidatures Ségo-Sarko.

Or, Bayrou a pris un virage que bcp à droite ne lui pardonneront pas : prendre le risque de faire passer Royal et ses indigences intellectuelles (même Libé a fait un florilège d’articles à charge à propos des hérésies qu’elle a prononcé avant hier soir !) à la tête de l’Etat.

Dans la position de Bayrou, il aurait du choisir le moins pire et s’il est réellement convaincu de la nocivité de Sarko, tenter de travailler avec lui.

Au lieu de cela, il a fait la politique du pire : il se tient en arbitre, croyant ainsi être à l’abri de tout reproche en cas de catastrophe.

Si vous croyez sincèrement aux idées centristes et bien soyez bien convaincus qu’elles seront mieux défendues par des gens comme Borlo qui travaille le Sarkoland de l’intérieur plutôt que de jouer la stratégie du repli en attendant son heure.

Si Sarko gagne, ce que je souhaite, il fera un gouvernement d’ouverture avec des lignes de force à suivre et vous verrez que ce ne sera ni mai 1940 ni le 2 décembre 1851 mais un consensus gouvernemental d’intérêt général avec un sa tête un homme volontaire qui demande de l’action et des résultats.

En tout cas, c’est ce que je souhaite à la France !

Icks PEY