• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Icks PEY

Icks PEY

Oui, peut-être mais pas seulement.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2006
  • Modérateur depuis le 26/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 592 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 89 47 42
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Icks PEY Icks PEY 2 mai 2007 13:58

    Bonjour à tous,

    Très mauvais article.

    J’ai suffisamment critiqué Nicolas CADENE pour ses articles sirupeux et insultants à l’égard de la droite pour ne pas soutenir l’équivalent à l’égard de la gauche.

    La première révolution politique dans ce pays, et les électeurs de Bayrou devrait être d’accord avec moi, ce serait d’abord de respecter ses contradicteurs. De droite, comme de gauche.

    M. NEY, si vous souhaitez rendre service à Sarkozy, le mieux à faire serait sans doute de changer votre conception du débat politique.

    Bien cordialement à tous,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 2 mai 2007 13:26

    @ Jean Noël

    Les convaincus de gauche essayent de faire passer Sarko pour un politicien dangereux. Mais de qui se moquent-on ?

    Imagine-t-on des gens comme VGE, Simone Veil, Borloo soutenir un candidat dangereux ?

    La gauche dit que Sarko est dangereux car il tape parfois dans la fourmilière et les habitudes. Et c’est très bien ainsi. Moi, je souhaite pour mon pays un président qui ait de la volonté et de la pugnacité, même si un tel volontariat dans l’action politique défrise la gauche.

    Sarkozy est celui qui peut réconcilier les français avec la politique. Car il rend à la politique sa signification première : tenter de gérer au mieux la société française pour un meilleur « vivre ensemble ».

    Et ce meilleur vivre ensemble passe effectivement par des dossiers pas facile à aborder et Sarko le fait pourtant sans faux semblant, sans langue de bois et sans discours convenu : l’immigration, le chomage, la sécurité, etc.

    Avec Sarko, on sait où on va !

    Et même si on rentre dans le jeu de la gauche, quel risque réel existe pour la France ? La France a une présidence avec un gouvernement qui peut tomber sur décision de l’assemblée nationale. Qui peut croire que Sarko devenu dictateur aura sous sa botte la majorité absolue des 577 députés de France ? Nos lois sont soumises au contrôle de constitutionnalité du conseil constituionnel, elle sont soumise aux différents accords internationaux qui lient la France, la convention européenne des droits de l’homme en tête ...

    Le chantage à la peur collective que mène la gauche est pathétique car il exprime le peu d’arguments qu’ils ont POUR leur candidate alors, ils se réfugient derrière des arguments CONTRE Sarkozy.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 2 mai 2007 12:19

    @ l’auteur

    Merci pour cet article argumenté avec de vraies idées et convictions, ce qui tranche avec le lot commun habituellement servi.

    Oui, il y a une vraie différence de projets entre Sarko et Ségo. Projet économique, projet de société, projet d’avenir, etc.

    Il appartient à chacun de prendre position, en fonction de ses inclinaisons propres et non pas en fonction de tel ou tel procès stalinien qui est mené depuis plusieurs semaines, déjà, contre Sarko.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 2 mai 2007 11:54

    N’attachez donc aucune importance aux déversements de haine et de rancoeurs de la presse (soit disant aux ordres de Sarko entre nous soit dit ...) ...

    Qui, entre Ségolène et Sarkozy incarne le sens de la puissance publique, le sens de l’intérêt national, le sens des responsabilités, le sens de l’Etat ?

    Qui, à propos de la Turquie a déclaré se rallier à l’avis des français sinon Royal ? Le président de la république est-il un suiveur de foules ou, au contraire, un homme de conviction qui emmene son peuple vers un avenir meilleur ?

    De Gaulle avait ces notions chevillées au corps, et il avait en lui des profondes convictions sur le chemin à suivre. Le discours de Bayeux était un appel profond à la France pour sortir des errements de la IIIème république et Bayrou tente de nous y ramener ! De Gaulle savait ce qu’il voulait, c’était un homme à poigne, comme l’est Sarkozy aujourd’hui.

    Bien cordialement,

    Icks PEY



  • Icks PEY Icks PEY 2 mai 2007 11:43

    @ l’auteur

    Merci pour cet article salutaire. Rarement une campagne est tombée si bas dans la diffamation et la calomnie.

    Nicolas Sarkozy a certes des défauts, mais quelle volonté, quelle poigne, quelle pugnacité : entre cet homme et l’égérie médiatique qu’est Royal, la décision est vite prise !

    Sarko a sans doute bcp d’idées sur tout, mais Royal, elle, n’en a sur rien !

    Bien cordialement

    Icks PEY

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv