Icks PEY

A force de tripatouiller la base de calcul, vous ferez dire n’importe quoi aux chiffres. Le modem = 15% Mais 15% de quoi ? Des électeurs qui ont voté dans une ville où il y avait une liste MODEM ? La prochaine fois, faites en sorte que la seule liste MODEM soit celle de Bayrou à Pau et puis vous pourrez affirmer, sans ciller, que le MODEM c’est 40% des suffrages, car les autres villes ne comptent pas car il n’y avait pas de liste MODEM !

Autrement dit, si je suis votre raisonnement, il suffirait pour un parti de ne se présenter que là où il a la majorité des sièges et puis il pourrait bomber le torse, en disant : mais moi, je pèse plus de 50% des voix !!!

Vous faites appel à notre intelligence, faites donc appel à la votre également ...

Le seul référentiel pertinent, c’est un pourcentage par rapport aux électeurs en masse nationale. Si le MODEM n’a pas déposé de liste partout, c’est tout simplement parce qu’il n’y avait pas suffisemment de candidats pour faire une liste ! Pas de candidats, pas d’électeurs ... point barre !

Icks PEY

A force de vouloir ménager la chèvre et le chou, Bayrou n’est absolument pas lisible dans sa démarche politique.

Il a commis l’ereur fondamentale de se défaire de son étiquette centre droit, ce qui aurait forcé Sarko à se concentrer sur sa droite plus radicale. En allant pêcher des voix au centre gauche, il a trahit ses amis et incité une bonne partie de ses anciens électeurs de l’ancienne UDF (donc centre droit) à revenir chez Sarko.

Son erreur fondatrice date du moment où il a dit qu’il ne donnait pas de consigne de vote, mais qu’il ne voterait pas Sarko. Cette hypocrisie digne de la IIIème république était caractéristique d’un manque de transparence politique. Son électorat traditionnel ne lui a pas pardonné.

Icks PEY

Merci pour cet excellent article qui identifie bien les raisons de cette incompréhension persistante face au discours de ceux qui aimeraient que l’homme soit défait de sa dimension spirituelle qui lui est, pourtant, définitivement attachée.

Et si un jour les scientificodolatres identifient le gène humain de la spiritualité, il se trouvera bien quelques tribus ultrarévolutionnaires pour déposer un projet de loi visant à l’ablation automatique et obligatoire dès la naissance !

Bon courage et encore merci ! Une belle bouffée d’oxygène dans un monde matérialiste.

Icks PEY

Merci PP pour votre commentaire qui exprime une pensée que je partage intégralement.

Personne ne pourra être jamais sûr que la pseudo liberté de demander un suicide vient réellement de l’intérieur des individus et ne serait pas le fruit d’une pression sociale extérieure plus ou moins inconsciente.

Et le fait même de voter une telle loi constituerait déjà un forte pression sur la liberté des malades puisque le taboo de la mort serait ainsi brisé. En légalisant la mort administrée, on va inverser le sens des valeurs en se posant la question de savoir pourquoi tel ou tel malade fait le choix de ne pas demander son suicide.

Tout comme aujourd’hui il parait complètement incongru de conseiller à une mineure enceinte de ne pas avorter : le sens des valeurs a été inversé. Avant, l’exception était l’avortement, maintenant, c’est le lot commun. Avant, le fait de garder son enfant était le lot commun, maintenant, c’est l’exception.

A ce jeu là, vous verrez qu’il faudra bientôt signer une déclaration officielle préalable selon laquelle on déclare NE PAS vouloir être euthanasié en cas d’accident rendant impossible l’expression de notre volonté.

Icks PEY

« Le suicide est interdit »

Et en cas de suicide, c’est quoi la sanction ? La peine de mort ? LoL !

A la rigueur, vous auriez pu dire « la tentative de suicide est interdite », cela eut été moins sot.

Mais malheureusement, ni la tentative, ni le suicide n’est interdit par les lois civiles et pénales de ce pays.

Avant d’affirmer un truc, pensez donc à vous renseigner avant.

Icks PEY