Marc Viot

Et alors, la personne s’est défendue comme elle a pu contre une espèce d’union de la "bien-pensée".
Il ne faudrait pas pour 1 unique message posté sur un autre compte qu’il y a manipulation !

>Je ne lirai pas le fil

Oui, c’est sur, avec la tête que vous avez, il semble que vous souffriez d’un excès de ballonnement cérébral.
Si cela vous faisait tant souffrir et que vous ne voulez pas prendre la peine de comprendre l’origine de votre souffrance et donc le pourquoi du comment de la rémise au gout du jour de ce témoignage lui même censuré "bêtement" par Garry pas cool, c’est que vous êtes probablement un peu maso : Que voulez-vous, chacun sa croix ...

J’espère que cette fois, le débat va prendre l’importance qu’il mérite.

Après la dégringolade mondialisé du modèle "New Deal", j’en ai un peu marre d’entendre : "Les USA sont les meilleurs, par çi" - "c’est eux qui appréhende le mieux la crise par là ..."

Et ben non, le bourrage de crâne à la sauce "we are the best ... looser au monde" fonctionne très bien aussi de l’autre côté de l’atlantique.

Je pense que vous devriez lire les réponses de Catherine qui ont un peu tardé et ne figurent pas dans les 1ère pages.

Elle a argumenté de manière très complète 19 fois et a fini par demandé d’être radié pour ne plus recevoir d’insultes ...

Vous avez déjà vu un hoax hoax qui répond en temps réel et qui s’implique de manière aussi convainquante : soyons sérieux, ce témoignage est réel !

Vos doutes sur l’existence de catherine devraient être levé en consultant l’ensemble du dossier sur le forum original, ou au moins les liens que j’ai indiqué dans mon 1er commentaire.

Catherine existe bien, mais son témoignage a soulevé une telle levée de bouclier, qu’elle a été pour ainsi dire "censuré" par un modérateur pour le moins "pointilleux".