imarek

Morice, félicitations pour vos articles sur ce sujet. Je me régale en vous lisant.
J’attends la suite avec impatience.

A tous ceux qui émettent des doutes, rappelons simplement que la télémétrie émise par
le vaisseau apollo était captée par des dizaines de stations de réception aux quatres
coins du monde et pas seulement américaines. Les russes, les australiens, les chinois
les européens ont pu suivre en direct le déplacement du vaiseau en pointant leurs
antennes dans la bonne direction. C’est d’ailleurs grace ce système d’antennes réparties
qu’on pouvait connaitre la position exacte du vaiseau en mesurant les effets Doppler
(une sorte de GPS mais à l’envers).
En plus de la télémétrie, la vidéo et l’audio ont pu etre capté en clair et en direct,
le chiffrement n’existait pas, les ordinateurs de l’époque ne le permettaient pas.
Un radio télescope en Angleterre (Jodrell bank je crois) a détecté
le changement de trajectoire du LM au moment ou Amstrong a pris les commandes
manuellement (l’ordinateur de bord ayant déconné) quelques minutes avant l’alunissage.
On peut faire croire tout et n’importe quoi à des gens naifs. Là il s’agit de techniciens,
d’ingénieurs et de scientifiques de haut niveau du monde entier qui ont observé de près
l’exploit. On n’est pas dans le cadre d’une vidéo pipo bricolée par des pieds-nickelés et
diffusée sur FoxNews ou M6.

Saluons enfin la NASA, les centaines d’entreprises américaines et les 400000 professionnels
en tout genre qui ont participé et travaillé très dur pendant 15 ans pour mener à bien
ce fantastique projet.

 
 Oui mais il a tout d’un présidentiable. Il a une belle gueule et il passe bien dans les médias. Au deuxième tour en 2012 on aurait donc un pseudo-libéral étatiste (sarko) et un social libéral décomplexé. On va bien se marrer.

Ami enseignant, rassurez-vous, avec 54% de la richesse produite affectée à la dépense publique et 25% des actifs dans la fonction publique, notre pays restera assez loin de la moyenne européenne malgré les « réformes ». Cela dit votre interrogation sur les dites « réformes » mérite effectivement débat.

@ SISYPHE >>> Une alliance Royal - Hamon serait la meilleure des solutions,

Ca me laisse reveur. J’ai lu attentivement les 2 motions, celle de S.Royal et de B.Hamon. Il y a vraiment un monde entre les deux textes. La motion de Royal aurait pu etre écrite par F.Bayrou, celle de Hamon par O.Besencenot. IL est la le vrai clivage au PS. Les 20% raliés à Hamon qui croient encore qu’on peut changer le monde !!! et les partisans de S.Royal entre autres qui pensent qu’on ne peut que s’adapter au monde qui nous entoure. C’est cette dernière tendance qui semble l’emporter et qui devra s’allier avec le modem pour reconquérir le pouvoir. Enfin c’est mon humble avis et je ne suis pas militant du PS.

Concernant les critères qui permettent de dire si une ville peut bénéficier de la DCU et qui semblent poser problème, pourquoi ne pas utiliser comme seul critère le rapport « recettes de la commune » sur le nombre d’habitants. Plus ce rapport est faible et plus la commune aura besoin de la DCU. Il est certain qu’un système multi-critères contribue largement aux magouilles de toutes sortes.