Imhotep

En ce qui concerne les 22 millions de morts de l’URSS qui servent à dédouaner le communisme il est bon de relever certains faits évidents :
- le nombre total de militaires tués lors de la seconde guerre mondiale avoisine 17 millions dont moins de 11 pour les alliés et moins de 6 pour l’URSS parmi lesquels sont comptés ceux de la Lituanie, de l’Estonie et de la Lettonie
- la présentation fait supposer que l’URSS serait un seul pays or c’est un ensemble de pays dont l’Ukraine un des plus touchés. Cette présentation est donc parfaitement trompeuse et implique des pays sous le joug dictatorial et impérialiste de Staline, pays sans libre arbitre et doubles victimes.
- le front de l’Est étant beaucoup plus vaste que celui de l’Ouest le bilan est mathématiquement plus important
- le fait d’associer le nombre de morts comme preuve que le communisme est bon est philosophiquement non défendable et est un sophisme. Ce n’est pas parce qu’un homme meurt sous les coups d’un salaud qu’il est bon lui-même et ce n’est pas parce qu’un homme innocent meurt sous les coups ordonnés par un pouvoir salaud que le pouvoir qui régit la vie de l’innocent est bon. Mais cet argument des 22 millions de morts est utilisé ad nauseam par les thuriféraires du communisme, argument efficace, frappant l’imagination mais absolument fallacieux.

@Imhotep

PS il s’agissait de 40 millions et non 140 millions.

Quant aux 22 millions de morts de la seconde guerre mondiale voulant dédouaner le communisme ils sont la conséquence non de la lutte contre Hitler qui aurait dû avoir lieu dès 1938/39 et aurait ainsi pu empêcher le nazisme de se développer mais de la lutte entre deux monstres pour se partager le monde. L’origine et l’essence même de se massacre entre deux ex alliés n’ont rien à voir avec la lutte du bien contre le mal mais de deux maux pour se partager un territoire. Staline a sacrifié son peuple pour son impérialisme et son pouvoir hégémonique. Le communisme est la négation absolue de l´humanité.

Il est évident que mettre sur un pied d’égalité le nazisme et le communisme est une aberration.Le communisme est dans l’horreur le grand patron. Non seulement les méfaits du communisme ont une surface géographique bien plus importante en Asie, Europe, Afrique, Amérique du Sud, non seulement le nombre de torturés, de morts, de prisonniers politiques, de procès bidonnés, est infiniment plus important sous régime communiste que nazi, non seulement le nazisme n’a eu qu’une durée limitée dans le temps (une quinzaine d’années) alors que le communisme dure depuis 1917 et fait des ravages infernaux depuis plus de 100 ans mais en plus le communisme bénéficie d’une aura positive (comme le prouve cet immonde article), d’une propagande effrénée pour sa gloire, a le droit invraisemblable de se présenter aux élections. Le révisionnisme est du côté des communistes qui ne veulent pas que la vérité historique soit enseignée : les goulags, les camps de rééducation, la révolution culturelle, les procès de 36, la famine en Ukraine, les pogromes, la police politique, la délation, les Pol Pot et le massacre du tiers de sa population, les cent quarante millions de morts en URSS, les deux cents millions de morts en Chine, l’accord Staline Hitler, le PCF collaborationniste jusqu’en 42 (l’Humanité était diffusée), les intellectuels comme Sartre admiratifs des dictatures communistes d’URSS et de Chine, la Hongrie, la Pologne, la Tchécoslovaquie, les invasions encore actuelles en Ukraine, en Ossétie, en Abhkazie, en Géorgie, en Crimée, les massacres en Afghanistan, en Tchétchénie, les manifestants vénézuéliens tués par le pouvoir etc. Le communisme est le tombeau de la liberté, de l’humanité. Le communisme est le plus grand massacreur de tous les temps : dictatorial, impérialiste et inhumain dans toute son acception.

Peut-être serait-il intéressant de faire un article complet, ce qu’il y a de certain c’est qu’un peu de rééquilibrage vient de se passer. La justice vient de condamner en première instance Sandra Muller pour diffamation à l’encontre de Brion. La délation avec une vérité tronquée et falsifiée (Brion n’était pas son supérieur hiérarchique et ce n’était pas du harcèlement) a détruit la vie d’un homme pour une faute qui devait, si nécessaire, passer par la justice et non par les réseaux sociaux. Cette condamnation entache définitivement les fondements sulfureux du mouvement #balancetonporc et démontre que les réseaux sociaux ne sont ni une cour de justice contradictoire, ni de la justice.

@Aristide
Il faut acheter le livre pour son contenu non juste pour lire quelles distinctions fait l’auteur entre les deux mouvements.