• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 19 janvier 2010 14:34

    Vous faites erreur. Il y a certes des voix qui se sont élevées mais vous même mentez en disant que Bayrou a rejeté les amendements car ce sont les militants qui ont voté et c’est leur vote qui a éliminé ces amendements. J’étais présent. Il y a eu ces divers cas de figure :

    - des textes pour lesquels Byrou n’avez pas d’avis
    - des textes où Bayrou était d’accord et qui sont passés
    - des textes où Bayrou était d’accord et qui ne sont pas passés
    - des textes où Bayrou n’était pas d’accord et qui sont passés
    - des textes où Bayrou n’était pas d’accord et qui ne sont pas passés

    Les vidéos sur le site prouvent ce que je dis.

    Vous rendez Bayrou responsable de l’incapacité de certains à faire voter leur amendements par les adhérents présents ce qui est faux et malhonnête. Les statuts ont eu en gros huit versions et je crois deux cents amendements. Vous êtes un menteur.


  • Imhotep Imhotep 19 janvier 2010 12:08

    PS je suis généralement de votre avis, pas pour ce coup-là.



  • Imhotep Imhotep 19 janvier 2010 12:06

    Permettez moi de ne pas être d’accord. La constance n’est pas une qualité en soi (errare humanum est, sed persevare diabolicum). Cela peut l’être comme cela peut ne pas l’être.


    En l’occurrence il manque quelques informations majeures pour juger ce ralliement aux places de quelques adhérents du Modem dont le responsable local qui est en fait plus Cap 21 que Modem
    1- ce sont les adhérents qui ont concocté et votés es statuts du Modem qui définissent entre autres chose, la modalité à suivre pour les divers types d’élection (et non Bayrou seul superbe isolé). 
    2- ces statuts que tous les adhérents s’engagent à respecter (s’ils ne leur plaisent pas rien ne les retient car il est dangereux pour sa santé mentale de rester dans un parti dont on approuve pas la structure, il y a assez de structures en France pour les accueillir) déterminent que la stratégie électorale pour les élections régionales se faisait au niveau nationale
    3- l’ensemble des adhérents a voté à une écrasante majorité la présentation d’une liste autonome dans chacune des régions
    4- lors de la venue de Bayrou en Poitou Charente un vote consultatif auquel le courageux candidat ségoléniste ne participait pas car absent sur les 200 adhérents présents mis à part une abstention et un vote contre tous ont voté pour une liste indépendante
    5- le ségoléniste n’a pas obtenu a tête de liste (information primordiale) donc pensant que sa seule chance d’aller à la soupe était d’accepter une place assurée a décidé de rejoindre Royal pour défendre ses intérêt (à vaincre sans péril on triomphe sans gloire)
    6- vanter l’offre de 5 places éligibles est le parfait contraire de ce que veut démontrer l’auteur car c’est faire totalement fi des idées. La prime démarche eut été d’élaborer un programme non commun mais en commun, sinon cela veut dire qu’il n’y a aucun apport d’idée du Modem mais juste une étiquette qui apporte quelques voix. De ce fait si ces 5 futurs élus acceptent ce ralliement cela veut dire qu’il n’y a aucune différence entre eux et les adhérents du OS et donc qu’il se considèrent plus PS que Modem
    7- agir ainsi tant de la part de Royal que de ces ex-militants c’est bafouer le vote de l’ensemble des autres militants et la démocratie qui a fait que cette élection est non à un tour mais deux tours oui deux tours, le premier permettant aux électeurs de faire la hiérarchie qui déterminera les poids respectifs des idées dans une alliance de second tour. Le faire avant ne peut être qu’une magouille électorale et un mépris de l’élection.


  • Imhotep Imhotep 18 janvier 2010 11:51

    Solal est le nom et prénom du héros tombeur d’Ariane dans Belle du Seigneur, d’Albert Cohen. Pauvre roman qui se voit ainsi dévaloriser.


    Un autre beau texte à votre actif.


  • Imhotep Imhotep 16 janvier 2010 19:02

    Le combat continue. Merci et bonne soirée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv