Imhotep

Et selon de lien plus bas de Marianne, où Bayrou domine aussi cette campagne pour les propositions (42 + contre 12 - soit une différence positive de 30, pour Hollande 39 contre 35 soit + 4 et Sarkozy 28 contre 44 soit - 16) :

Sauf que Kouchner n’a jamais été chef de parti, n’a jamais été candidat à la présidence et n’a jamais fait 18,7 % des voix. Mais vous oubliez l’autre sondage où il ne s’(agit pas de cote de sympathie mais de cote d’avenir où Bayrou est à 44 % et le 3é de tous. Or la cote d’avenir a une signification autrement plus importante.

Alors vous avez très mal regardé ce graphique. Hollande passe de 56 % en octobre 2011 à 53 en mars 2011, Bayrou de 39 à 58 % et enfin Sarkozy passe d’une cote de confiance 30 à 26 % entre octobre et mars. Bayrou est le seul à avoir une telle courbe, avec en plus le seul à avoir un tel différentiel. Et il faut être aveugle pour ne pas le voir sur ce graphique.

Ne prenez pas la peine de lui répondre. Il s’en tape complètement. Il répète les mêmes choses fausses et mensongères. Cela n’a que de valeur pour ceux qui liraient votre réponse s’ils le faisaient de façon impartiale.

Pourquoi mieux ? je n’ai eu de cesse ici de parler de ses propositions à chaque fois qu’il en a faites. Mais ici, comme ailleurs c’est le délit de sale gueule qui compte en premier, la désinformation en second. Le reste compte pour du beurre comme l’on dit dans les cours de récréations. En tout cas le CSA vient de le prouver une nouvelle fois, entre le 1er janvier et le 10 février Bayrou a eu droit à seuement 7,8 % de temps de parole quand le couple Sarhollande en a eu 63,2 %. Etre le 1er janvier et le 24 février c’est édifiant France Inter 60 %, France info 64 % BFM 67 % RMC 58 % France Musique 68 % Europe 1 69 et TRL 65 %. dans ces conditions c’est un miracle que Bayrou ne se soit pas effondré et que dans les sondages qualitatifs il fasse un tel bond.