Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Sarkozy : de l’explosif ! ses comptes de campagne de 2007 vont être saisis !

Imhotep 11 janvier 2012 13:36

Les journaux sont peu bavards sur le coup. Du reste ni Lepost, ni Rue89 n’en parlent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Free. Il l’a pas pris. Il a tout compris

Imhotep 11 janvier 2012 11:26

Puisque nous parlons de Free et son téléphone mobile je lance un appel car si depuis hier il était impossible d’aller plus loin que la page d’accueil (en fait on arrivait à une page oups trop de monde), voilà maintenant que pour les abonnés nous pouvons aller à la page suivante mais en remplissant le login et le mot de passe pour les abonnés de freebox voilà que l’étape qui suit celle-ci est de revenir à la même page avec les deux cases redevenues vides. Il semble que je ne sois pas le seul à qui cette mésaventure arrive d’autant que la ligne de téléphone d’inscription est sauturée. J’ai tout essayé : vider le cache, nettoyer les cookies, mettre l’un ou l’autre de mes numéros qui permettent pourtant d’accéder au site de free et qui sont valides donc, rien n’y fait. Si un bon technicien ou un futé avait une réponse à cette impossibilité de m’abonner je l’embrasserais sur les deux joues. Merci.

PS cet articke mélange tout, fait de mauvais calul. Je pense qu’il y aura des dizaienes de milliers de personnes intéressées à un forfait à deux euros et pieux gratuit pour une heure quand déjà abonnés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La menace Bayrou

Imhotep 10 janvier 2012 13:53

Cet article n’est que le reflet du vide sidéral de la pensée et notamment de celle de Rifol. Ce ne sont que des bons mots vides de sens.

Bayrou seul ? Ceci est non seulement faux, mais d’un mépris absolu tant pour les 30 personnes qui constituent depuis des années son équipe, que des milliers d’élus et des millions d’électeurs du MoDem (même à 7 % cela fait des millions). Dire que Bayrou reste dans l’ambiguïté est le réflexe des monocéphales qui ne peuvent un instant imaginer que de présenter une troisième voie, sans être le larbin du PS ou de l’UMP ce n’est en aucun cas de l’ambiguïté mais au contraire une position ferme et sensée.
Dire que Bayrou ne fait aucune proposition, ou de vague allusions est faux et prouve que l’auteur est aussi inculte politiquement que de mauvaise foi.
Bayrou dans Abus de pouvoir a fait une analyse poussée de la société, notamment de celle que propose Sarkozy, et en creux a fait une offre d’une autre société.
Pour les Européennes, le MoDem a proposé des centaines de pistes. En 2009 le MoDem a sorti un manuel dans lequel nombre de propositions de sociétés ont été faites. En, août 2011 Bayrou dans son livre, non seulement livre un diagnostic mais en plus ouvre de nombreuses pistes. Au-delà des termes Produite, Instruire et Construire, il y a les grandes lignes d’un projet. Des exemples : ? Dans l’éducation : nommer des étudiants afin de donner un coup de main aux enseignants, analyser comment les 5 % des professeurs les plus performants réussissent afin d’en tirer les enseignements et faire en sorte que cette réussite soit transmise à l’ensemble du corps ensiegnant. En matière de fiscalité : rabot des niches fiscales, créations de deux tranches à 45 et 50 %. En matière de justice : rendre indépendante la justice par un système de nomination du ministre de la justice avec un statut spécial. Rendre la presse indépendante des pouvoirs financiers. Instaurer une taxe financière dont 10 % serviraient aux pays en voie de développement et le reste pour le déficit social. Pour produire Français non seulement mettre un label avec le % de fabrication française, mais inciter les consommateurs à détourner seulement 20 % de ce qu’ils achètent autres que français vers des produits français, faire en sorte que le climat dans l’entreprise s’améliore, améliorer l’image de marque des produits français, orienter ces produits vers plus de qualité et de robustesse, de durabilité… En d’autres mots Bayrou prend les Français pour des êtres responsables et intelligents et les associent au redressement de leur pays.

Cet article est un tissu de superficialité et de lieux communs sur Bayrou, mais les Français eux jugent Bayrou différemment et bien différemment de Rifol. Quand 51 % des Français donnent leur confiance à Bayrou contre 44 soit un indice de confiance de + 7 loin devant Hollande et surtout Sarkozy, lorsque les Français placent Bayrou en côte de sympathie en 4é position avec plus de 50 % et le premier des 4 candidats, quand les Français à nouveau dans un dernier sondage successif au 2 autres placent à nouveau en cote de confiance Bayrou devant tous les autres il ne peut en aucun cas être seulement la cristallisation des votes blancs contestataires. Ceci est absurde mais fait beau dans un texte car c’est un bon mot. Ces journalistes font comme d’habitude : ils mettent au point une théorie qui satisfasse à leur souhait et ensuite tournent les faits, les tordent pour qu’ils y corresoondent. Ils habillent le tout de mots et ce qui est dans l’essence même faux prend des allures de vérité. Et l’auteur de cet article participe à cette mascarade. Il a peu d’indépendance d’esprit et aucune analyse critique. C’est un mouton bêlant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Qui veut du Bayrou ? Qui n’en veut ?

Imhotep 10 janvier 2012 12:10

Bayrou ne s’en vante pas ? Il n’a pas à s’en vanter, mais ce que vous pensez vous de ce ralliement n’est peut-être pas ce qu’en pensent la majorité des Français et comme je vous l’ai écrit plus haut ce n’est pas ce qu’est Douste blabla aujourd’hui qui compte mais son revirement par rapport à 2002 et ce qu’il fut : vice président de l’UDF, président du groupe parlementaire de l’UDF, co-fondateur de l’UMP et secrétaire national de l’UMP. Tout ceci a un sens.

Enfin, renseignez-vous avant de faire des affirmations. La déclaration de Douste Blazy - bien sûr maintenant vous allez dire du mal de ce fait après en avoir ignoré tout - est en première page du site de Bayrou et bien en évidence : http://www.bayrou.fr/article/080112-philippe-douste-blazy-rejoint-francois-bayrou
Je suis atterré de tous ces gens qui font de commentaires à partir de ce qu’ils croient sans ne jamais rien vérifier. Juste leurs géniales et immortelles intuitions. Aucun rapport avec les faits et la réalité mais en parfaite résonance avec ce qu’ils veulent que les faits soient.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Qui veut du Bayrou ? Qui n’en veut ?

Imhotep 10 janvier 2012 11:44

@ DzAn

Avant de faire des amalgames je vous conseille de reviser votre histoire politique et de suivre avec attention l’affaire Balladur.
1- Bayrou n’a été cité ni de près ni de loin, jamais - lisez bien ce mot car il doit vous manquer quelques choses soit dans l’œil soit dans le cerveau - jamais Bayrou n’a été cité quand une liste longue comme un jour sans pain a donné nombre de noms (Bazire, Léotard, Donnedieu de Vabres, Guibert, Takieddine, Boivin, Menayas, Sarkozy etc.). Ce simple fait devrait vous faire réfléchir.
2- contrairement à ce que vous affirmez Bayrou était aux côtés de Balladur tout comme Simone Veil et quelques 450 autres personnalités politiques en tant que soutien politique. Les 4 seules personnes qui avaient un bureau - les quatre seules personnes - au siège de campagne étaient Balladur, Bazire, Sarkozy et le trésorier de la campagne. Et je vais vous rafraîchir la mémoire, ou plutôt vous apprendre quelque chose, il y avait ce que l’on avait appelé la jurisprudence Balladu. Celle-ci disait que même soupçonné - non pas mis en examen, juste soupçonné - un ministre se devait de démissionner. Avec cette attitude intransigeante, toute personne normalement constituée pouvait à juste titre et en toute bonne foi supposer que Balladur était réglo. Ce qu’a fait Bayrou. Et tout le monde aurait fait comme lui tenant compte de cette jurisprudence que vous devez ignorer je suppose.
3- Bayrou n’avait qu’un seul rôle, politique mais nullement ni stratégique, ni logistique. Il n’organisait ni les réunions ni le financement. Et il est évident que les financiers occultes n’allaient pas le crier sur tous les toits. Seuls ceux qui s’occupaient de récolter l’argent et de financer la campagne pouvaient en avoir une idée.

Vous pouvez essayer de mouiller Bayrou, c’est évidemment sous la ceinture, mais vous n’y arriverez pas. A ce jour aucun des mouvements qu’a dirigé Bayrou n’a été pris à ou même supposé avoir été financé illégalement. Jamais. Même pas un entrefilet, alors que le PS, l’UMP, le FN ont tous été un jour ou l’autre visés par des articles et des suppositions.
Si - à part des commentaires comme le vôtre ou d’articles qui parlent de ces commentaires - vous me montrez un seul article impliquant Bayrou alors on pourra discuter. Dans le cas contraire je vous conseille de la fermer bien fort.

Répondre Signaler un abus Lien permanent