impertinent3

Tiens Lerma, pour une fois vous êtes d’accord avec S. Royal : comme elle vous réclamez qu’Aimé Césaire fasse son entrée au Panthéon.

Là, comme on dit, je crois que vous vous êtes planté grave.

Moi, ce qui me gêne beaucoup, c’est la récupération dont A. Césaire fait l’objet. Entendre son éloge dans la bouche d’un Fillon ou d’un Sarkozy, c’est à vomir.

Il font l’éloge de quelqu’un qu’ils n’auraient pas hésité à descendre le cas échéant.

Ils font l’éloge d’un homme engagé, profondément engagé à gauche et pas d’une gauche caviar à la DSK, Royal ou Jospin (je ne peux pas tous les citer, ce serait trop long), mais d’une gauche révolutionnaire.

lls font l’éloge d’un homme qui s’est toujours battu contre l’exploitation de l’homme par l’homme, à commencer par l’une des plus grande injustice, le colonialisme et le racisme.

Ils font l’éloge d’un homme qui rêvait de détruire ce qu’ils rêvent de consolider : le néo-libéralisme, la paupérisation de la plus grande partie de la population. La précarisation du plus grand nombre pour mieux dominer.

Alors, comme je le disais en préambule, ils sont à vomir.

Lerma nous dit : " PS : Nicolas Sarkozy ne fixe pas le cours du pétrole "

Lui, non, mais ceux qu’il croit être ses copains et qui le manipulent : oui !

Mais enfin, arrêter de vous plaindre. Après tout, les Bouygues, Lagardère, Rothschild, Bernheim, Decaux et autres Bolloré ne se pleignent pas eux ! Alors, prenez-en de la graine.

TALL a écrit : Après avoir écrit un article sur les curés pédophiles pourriez-vous juste nous écrire une toute petite phrase blasphématoire comme : le Coran est faux, Mahomet a menti et Allah n’existe pas ?

S’il n’y a que ça pour vous faire plaisir, j’en rajoute :

Le Coran est une anerie monumentale, Mahomet est un type qui a eu l’intelligence de fonder une religion pour assoir sa soif de fric, de pouvoir et de conquête.

Pour ne pas être ne reste, j’ajoute que la blible des chrétiens est d’une puérilité à faire tomber les chaussettes, que la Torah, fixe des rêgles de vie ahurissantes et défiant le bon sens. Moïse, au vu des dernières découvertes achéologiques n’a vraisemblablement jamais existé, pas plus que des hébreux esclaves en Egypte. Quand à Jésus, son existence est plus que problématique, les romains étaient très minutieux quand à la tenue de leurs archives judiciaires et aucune mention d’un quelconque Jésus à Jérusalem aux alentours de l’an 33.

 Quand à la Bhagavda-Gitâ, je ne connait pas trop, mais j’imagine.

En fait, c’est toutes les religions qui sont à mettre dans le même sac. Leur seule utilité, c’est de servir de béquille à des gens peu matures et angoissés pour une part, les laïc, et de moyen de vivre sans trop se fatiguer pour une autre part, les clerc. Ceci est plus spécialement valable pour les religions monothéistes.

Lorsque l’ensemble des être humains aura compris que les religions ne sont qu’un immense attrape-couilons, l’humanité aura fait un grand progrès.

Pour conclure, j’aimerais dire que je ne suis pas athée, mais agnostique.