Votre article est amusant mais il ne faudrait pas croire que le casher est réservé aux juifs orthodoxes. C’est un énorme business car pour être casher un produit doit avoir l’aval d’un rabbin lequel ne travaille pas gratuitement. Le plus détestable est de faire payer la taxe rabinnique à l’insu des gens. Pour moi cela s’apparente à du racket.
Exemple bien concret. En France, dans une station service tout ce qu’il y a de plus anodine, j’ai acheté en mars 2003 un Bounty (deux boules de chocolat au lait fourré de noix de coco) tout ce qu’il y a de plus anodin.
J’ai été bien surpris de lire sur l’étiquette « Casher au lait, pour ceux qui mangent de la poudre de lait du commerce, sous la surveillance des Etats-Unis, sous la responsabilité du Grand rabinat d’Israël. »
La mention est ahurrissante car elle implique les Etats-Unis, rien moins que cela. Autrement dit, ma nourriture est surveillée par les Etats-Unis sous la responsabilité de l’Israël. Vous aurez remarqué la ligne de commandement, l’Israël étant au dessus des Etats-Unis.
Bravo pour le lien. Je l’avais lu il y a quelque temps sans trop y prêter d’attention mais il faut reconnaître qu’il explique trés bien les événements récents et entre autre le bon maintien du dollar alors que qu’il ne devrait plus rien valoir.
Absolument hallucinant. Il n’en ont visiblement rien à foutre !
J’avais déjà vu une vidéo d’un congressiste américain qui était contre le premier « bail out » et expliquait que les sénateurs avaient voté ces milliards sans même avoir lu le texte car celui-ci comprenait plusieurs mesures contraires à la constitution et contraires au rôle des congressistes. Tout le monde s’en contre fiche pourvu que les campagnes électorales continuent à être financées et que les amis trouvent une place au chaud dans la Nomenklatura américaine.
Je crois qu’il ne se passera rien tantque les gens ne seront pas touchés personnellement et en grand nombre. A ce moment se sera la débandade mais pour l’instant ce n’est qu’une vidéo comme NCIS ou Flic à Miami. Regardez Madoff. 50 milliards ont en définitive eu moins d’impact qu’un chien écrasé dans une ville.
L’adoption est un sujet délicat auquel je n’ai jamais été personnellement confronté. Je pense que c’est une bonne chose de favoriser l’adoption des nationaux, avec les règles prudentielles que vous mentionnez.
Il est certain que le syndrome de l’Arche de Zoë fait beaucoup de mal, tous cela pour satisfaire une petite pulsion charitable chez celles qui ont déjà des enfants ou une frustation chez celles que la nature a privé. Un enfant pauvre est mille fois mieux dans son milieu pauvre qu’isolé chez les riches. J’ai pas mal voyagé et puis vous assurer que ceux qui jouent avec trois fois rien devant leur bidonville sont souvent plus heureux que ceux qui sont coincés devant le Nitendo dans leur petite chambre.