Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4211 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@PETRUS 1971
C’est vrai, mais s’il est dépensé pour la bonne cause ?
-
@eau-du-robinet
Est-ce vraiment grave que les états s’endettent ?
-
@Francis
L’identification du patient par ce biais n’est pas possible
Oui, je suis d’accord, ça serait trop compliqué.
Est-ce que vous pourriez dire ici quel serait le danger supplémentaire que vous craignez avec un puçage ou un tatouage qui vous identifierait nommément ?
Je ne veux pas être puçé comme un clébard.
-
@Philippe Huysmans
Et comment se fait l’identification du produit injecté ?
Votre doctoresse n’en parle pas.
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/e-sante/un-carnet-de-vaccination-invisible-sous-la-peau_139973 -
@eau-pression
@Francis
A regarder de plus près, je comprends que l’identification du produit injecté se fera par la position des micro-aiguilles sur le patch appliqué sur la peau du patient.
Pour identifier le patient, il faudrait donc une machine qui positionne les micro-aiguilles sur le patch en fonction de l’identité du patient. Bof !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération