jack mandon

Crab2,

Merci pour toute cette documentation fort intéressante.

Synthétiquement, mon regard se pose sur « préserver la liberté de conscience »

Dans cette perspective je retiens la notion de plus de conscience.

Plus de conscience, sortir de cet environnement binaire de l’époque d’Aristote.

Dans nos émotions et hélas nos échanges il entre trop souvent des concepts médiévaux.

Ils pèchent par leur manque de nuance, c’est blanc ou noir, haut ou bas etc...

Les scientifiques devraient se montrer moins arrogants et les religieux plus tolérants

à défaut d’accepter de bonne grâce la différence de l’autre.

Merci de votre intervention

yacoub...Descartes,

Le choix de votre icône vous donne les moyens de pallier les difficultés relatives de l’anglais.

Entre nous si le philosophe intervenait dans les débats on trouverait moins d’émotion, c’est à dire moins de chaos et de confusions.

Merci

Chère Domi,

Bien sur, il y a quelque chose de léger, voir futile que d’accorder une journée à la femme et pourquoi pas le reste de l’année à l’homme tant que nous y sommes.

Il faut surtout mettre en lumière la beauté de l’être humain abstraction faite de son sexe.

Ce qui me parait bon de dénoncer c’est cet affrontement plus ou moins voilé
entre les deux représentants de l’espèce avec une stratégie de domination apparente
du mâle qui souvent est envahit par le naturel féminin qui vit en lui.
Je veux parler de l’anima, la présence viscérale de l’essence féminine qui peut l’inspirer
quand il cultive la confiance en lui et l’obséder, voire même le détruire quand il la refuse.

Ce que je dénonce de toute mes forces c’est l’emprise du dogme sur l’humain.
Qu’il soit juif, chrétien ou musulman il est pour moi mortifère. C’est mon sentiment.

Les athées ou assimilés se montrent souvent irrespectueux à l’endroit du religieux
mais les religieux sont particulièrement intolérants quand ils mélangent les genres.

Vous évoquiez le souffle de liberté en méditerranée, c’est le premier stade, après
il faudra s’atteler à la construction d’un état plus juste...et la terre tournera encore bien longtemps sur son axe avant cet avènement.

Merci mon amie

Bonjour Loastse,

Bien vu, bien senti avec tout l’humour qui manque aux protagonistes.

L’intrusion dans ce monde clos irrationnel canalise des courants passionnels
et semble interdire tout recul salutaire.

Il est naturel par ailleurs que la personnalité humaine soumise à la tourmente
émotionnelle inonde les échanges de projections destructrices et flirte avec la mort.

Dans sa peur du néant l’être humain est pathétique.

Les jeunes générations ont levé une partie du voile qui séparait artificiellement
la nature masculine de la nature féminine, certaines peurs se sont évanouies.
Quand on croit connaitre l’autre on baisse la garde.

Merci

Bonjour Renaud Bouchard,

Merci pour votre intervention.

J’ai été frappé par la tonalité de la voix, par la langue pleine et suave qui claque cependant comme un fouet pendant que des interlocuteurs désemparés, le journaliste qui tente impuissant d’éteindre un incendie fantasmatique, alors qu’un guignol enturbanné tombé d’un mauvais conte des mille et une nuits avale sa haine dans sa posture lamentable de docteur poussif et poussiéreux.

Mais qui peut prévoir la puissance destructrice des résurgences archaïques pendant que des politiques magnanimes intellectualisent leurs discours. Le réveil méditerranéen les surprend.

J’aime écouter la plainte viscérale de la femme qui sait pendant que l’homme apprend.