jack mandon

Aafrit,

J’ai plusieurs réponses à vous soumettre.
La première dans l’actualité brulante incontournable, les conflits ouverts dans presque tous les états musulmans, cela se passe de commentaire.

Pourquoi la « grande discorde » (al-fitna al-kubrâ) qui oppose sunnites-, chi’ites- et khârijites- sur un enjeu dramatique :
Qui doit prendre la tête de la communauté musulmane ?

Les musulmans restent en désaccord profond sur la question de la transmission du pouvoir, donc sur la nature même de l’état et de son articulation au religieux.

Dans ce temps humain, le temps linéaire, une première piste consiste à :

Rendre à César, ce qui est à César, et à Dieu, ce qui est à Dieu.

Pour cette raison, il est bien que mon papier au demeurant, volontairement ambiguë, et je vous l’accorde très sommaire, soit accompagné d’une image paisible qui se situe dans un temps divin et qui montre la créature en relation avec son créateur en méditation.

J’ai une autre réponse à formuler, celle ci analytique, plus en relation avec mon métier, je le ferai à travers le commentaire d’Antoine Diederick,

« L’Ombre est l’obstacle révélateur du chemin..... » et vous laisserai méditer.

Merci de votre visite.

Barre de rire,

Toutes les religions, principalement dans leurs périodes politiques se sont illustrées par la sauvagerie.

Au Vème siècle, les papes étaient des chefs de guerre.
A Rome, les chrétiens, que l’on appelait les gentils étaient humbles et doux, ils furent persécutés.
Après la chute de Rome, dans la période chaotique des invasions barbares, les chrétiens devinrent cruels.

C’est parce que les chrétiens ont le sens de l’histoire, influencés qu’ils ont été par les Grecs et les Romains,
qu’ils désirent éclairer ce dilemme que nous pose l’Islam. Ils semblerait que nos hommes politiques
soient un peu légers dans l’anticipation mémorielle.

Vous remarquerez que la vraie question n’est pas de charger les fidèles musulmans mais de poser les bonnes questions.

La violence, la tyrannie et la barbarie développées par les états de culture musulmane nous parlent de la tendance naturelle
au réflex expansionniste et guerrier de l’Islam quand il n’est pas régulé...même Khadafi va perdre la face...

Merci de votre intervention

Albar,

Muḥammad avait des dons remarquables de chef politique et militaire. C’était un mystique, profondément religieux, mais animé par un tempérament de guerrier. Il est fondamentalement dissemblable au Christ et à Bouddha, plus représentatifs de l’image jointe..
Cela peut mettre en lumière un certain retrait, voire même une appréhension occidentale au caractère conquérant du personnage qui a laissé une empreinte très vivace dans la mémoire collective des chrétiens.

Quant à votre remarque sur Nietzsche, je vous répondrai par une métaphore.

Voyez un scalpel dans les mains d’un sadique, vous imaginez le crime,
Le même outil dans les mains d’un berger, il confectionne une canne robuste,
Avec cet outil tranchant, un sculpteur fait jaillir une œuvre d’art,
Dans la main d’un chirurgien, une vie peut être sauvée.

Le philosophe, le sage, le prophète ont un éclairage intemporel qui inspire des hommes aux talents inégaux.

Les hommes sont plus ou moins bien inspirés. Ils trouvent dans le concept ce qu’ils véhiculent et traduisent avec leurs moyens

Merci de votre intervention.

Bonjour Paul,

Vous avez l’art d’appuyer où ça fait mal

Gaulois je suis né, gaulois je demeure.

C’est à dire que je me sens bien dans mes racines celtiques, poétiques et païennes.
Enfant, comme beaucoup de français j’ai flirté avec le judéo-christianisme.
J’ai même traversé une phase mystique et j’ai fait une année de séminaire protestant,
inconsciemment je protestais aussi. Le communisme, le stalinisme et le maoïsme...moi non plus !

Mes parents, très discrets pour les choses de la religion, prudents à l’endroit de la calotte,
milieu artisanal traditionnel, républicain, national, gaullien mais sans l’église.
Quoi de plus français que tout cela.

Cependant j’avoue, je bouffe de l’imam et du Ramadam mais je recrache car je suis végétarien.
Je reçois aujourd’hui l’islam comme pieux, zélé, brutal, intolérant, violent, impérieux, conquérant...

Après bien des luttes, la république Française à érigé la laïcité en 1905.

J’adhère au modèle occidental judéo-chrétien maintenant adapté, différencié et libéral.

Si les socialistes ne sont pas assez sages pour ne pas comprendre ça,
et poursuivre leur singerie de vaine collaboration avec les imams alors ça va se gâter.

Les imams que l’on a du museler dans les pays arabes sous un dictat ou je ne sais quelle barbarie,

Il s’agit pour moi de protagonistes de nuisance équivalente, une pure projection...

Comme à une époque l’évangélisme démocratique américain et la mystique iranienne. Deux fous dangereux !
Antagonisme diabolique explosif. Le grand Satan disait l’un et répondait l’autre à l’unisson.

C’est un aspect de profond désagrément chez les plus vieux français, ils sont encore nombreux !

Et surtout cessons d’y voir du racisme, c’est une pure question de bon sens !

Je ne vois pas une grande différence entre l’islam et le fascisme,
encore un peu d’effort et ces socialo-collabos vont encourager une nouvelle révolution française. Les crétins !

« Ne laissez pas les politiques jouer avec des allumettes » disait Prévert.





 

Bonjour Marianne,

L’Europe est une immense tour de Babel qui fut construite et détruite au cours de l’évolution des nations du vieux continent.
C’est un empire économique et financier au pieds d’argile.
Une folie initiée par l’Amérique au début des années 50,
Un moment de l’histoire sous sa forme actuelle, correspondant à des ambitions politiques contradictoires.
François Asselineau, admirateur gaullien, brillant major de l’ENA , rompu à la finance, tient un langage convaincant. Je pense qu’il inspire beaucoup d’hommes politiques, mais ils ne s’en vantent pas.
Il porte une ferveur, une connaissance et un amour pour la France qui tranche radicalement sur l’attitude mondialiste du ni foi ni loi, identités mêlées et fuite en avant .
J’ai peur que les jeunes générations emportés dans ce monde d’inflation généralisée ne soient pas sensibles à cet homme d’éthique et d’idéal, pas plus qu’ils le serait pour Charles de Gaulle pourtant inscrit dans le patrimoine national et mondial.
Le monde est à l’image, symboliquement de la catastrophe nucléaire nippone, nous avons joué avec le feu, un feu inconnu, nous n’avons pas d’énergie de remplacement, nous nous sentons un peu perdus comme des enfants dans le noir.