jack mandon

Albar,

Voilà on y arrive, cela s’entendait dans l’inconscient,

Le problème, vient du fait qu’il existe un humour français qui vous échappe.

Regardez avec qu’elle liberté de ton les journalistes et les humoristes fustigent
les puissants. Essayez d’imaginer ça dans certains pays arabes.
C’est un comportement qui est passible de la peine de mort.

Quand l’on dit en France que l’on bouffe du curé, cela signifie que l’on a pas
une grande sympathie pour le catholicisme.

Je vous signale que mon épouse est africaine et que je me suis à moitié ruiné
avec l’ Afrique pour lui faire plaisir.

Comme beaucoup de français, j’ai passé deux ans en Algérie pendant la guerre.
J’avais choisi dans l’armée de l’air une formation de météorologiste que j’ai exercé
à Alger / Maison-Blanche, puis à Aïn-el-bey Constantine. J’ai évité les combats.
Je ne vois aucune solution par la violence et privilégie la diplomatie.

A l’époque, tous mes amis étaient musulmans et j’avais de gros problèmes avec l’armée
française et les autorités qui considéraient que j’étais un communiste qui
pactisait avec l’ennemi.

Les militaires sont aussi sectaires, fonctionnant sur le principe que l’autre est avec moi ou contre moi, c’est le comportement binaire, la pensée médiévale ou archaïque, comme vous voulez. Elle transparait souvent dans le religieux.

Ne vous fiez pas à l’apparence des mots et du costume, il existe un échange ludique qui intègre toutes les facettes de la personnalité avec un fondement pacifique.

Je voulais vous dire aussi que j’ai commencé un jour des études de théologie dans un séminaire protestant que j’ai prolongé par des études de psychologie.

Néanmoins, je vous l’avoue, j’avais des doutes sur l’ Afrique, j’ai maintenant des certitudes.

Difficile la communication quand on adopte une liberté de ton.

Je n’ai pas d’animosité contre vous, sans rancune.

Lostse, merci.

Les contrastes s’affirment entre communication et incommunicabilité, je viens d’en perdre mon sang froid.

Merci pour cette ouverture qui me permet de repenser à mes contacts avec les psy américains,
mais je ne connais pas James Bugental.
En revanche les thérapies ont fleuri aux états unis, les relations sont plus explicites, pragmatiques,
extraverties. Les américains se révèlent plus religieux, comme si les protestants du Mayflowers (1620)
existaient encore. Cela veut dire que le protestantisme du début du 17 ème siècle pose problème
à la vieille Europe, et principalement au français peu religieux, plus intellectuel, implicite.
La démarche binaire à l’américaine ne fait pas dans la nuance et manque de sens critique.
Mitterrand l’intellectuel introverti cultivé et sévère et Ronald Reagan le cowboy au sourire figé, simpliste.
c’est une image pour illustrer l’extrême problème de communication entre deux archétypes représentatifs.
 
Pour nous français, l’Amérique contient le pire et le meilleur.

DSK doit être très flexible et très habile pour se maintenir au FMI.

C’est bien le véritable problème que pose la religion en général, l’esprit binaire, bon ou mauvais.
La religion qui s’insinue dans l’état, c’est la fin d’un monde et la stagnation.
L’intime, le sacré ne se conjuguent pas avec l’état, comme le divin avec l’humain.

La vision médiévale binaire, c’est Sapiens qui balance un os en l’air dans l’odyssée de l’espace de S. Kubrik,
après l’intuition et la technicité font le reste en quelques millénaires...si vous n’êtes pas trop pressée ?

J’avais envie de me détendre en votre compagnie pour changer un peu

A bientôt

désespérance ou desperadoprim,
Comme vous le suggérez, la bière et autre alcool vous sont familiers, n’ayant plus les yeux en face des trous, le sens des mots vous échappent.
Je vous soupçonne de mettre le désordre sur ce site, non seulement vous êtes un vandale, mais
de surcroit vous êtes un lâche, comme tous ceux qui comme vous insultent en masquant leur visage, comme de vulgaires petites frappes.
Passez votre chemin, vous souillez la cause que vous croyez défendre.

Loatse,

Au XXème siècle, à travers S. Freud et C.G. Jung, la psychanalyste a su établir des liens de causalité entre les religions issues de l’ancien testament, mais aussi les croyances païennes ancestrales, et les théories analytiques naissantes.
F. Dolto avait l’avantage d’ajouter à son orthodoxie une dimension scientifique, le tout à travers l’intuition et le regard sensible d’une mère.
Quant à Genèse 11,24 du livre de Moïse,
« C’est pourquoi l’homme quitte son père et sa mère et s’attache à sa femme, et il deviennent une seule chair. »
Voici la première expérience de l’enfant sortant de l’adualisme qui entrainera les premiers cauchemars, terreurs nocturnes, énurésie, anorexie, perte d’intérêt de son âge, régressions,
tout cela traduisant des symptômes névrotiques régressifs.

La laïcité prolonge sans doute involontairement l’histoire de l’enfant qui entre dans le monde.

Elle doit assurer à chacun la liberté de conscience, qui exclut toute contrainte religieuse ou idéologique, et l’égalité de droit, incompatible avec la valorisation privilégiée d’une croyance.

La puissance publique promeut le bien commun. Elle devra donc être neutre sur le plan confessionnel et développer, par l’instruction, l’exercice autonome du jugement. Afin que tous apprennent à vivre leurs convictions sans fanatisme ni intolérance. Ainsi comprise, la laïcité n’est pas de l’ordre d’une option spirituelle particulière, mais constitue une condition de possibilité fondamentale de la vie publique.
On ne saurait en conséquence la renégocier sans cesse, notamment au gré des fluctuations du paysage religieux et des rapports de forces qui les sous-tendent .

C’est curieux que l’état veuille prendre en charge le citoyen, tout au moins le protéger, sous cette forme, c’est assez particulier à la France.

En reprenant votre commentaire, je vois que votre développement, contrairement au mien, vous a conduit à la notion d’inconscient collectif, le creuset de tous les humains depuis l’origine de la vie, conception chère à C.G. Jung, suisse allemand de confession originelle protestante...et plus tard assis entre deux chaises, ce qui lui demandait une grande flexibilité
et une intelligente éclectique, bien peu compris en son temps.

Merci d’avoir suggéré cette piste plus gratifiante que le dialogue de sourd qui a prévalu sur le site.

 

Domi,

La mère d’Emile Zola était française, son père était italien
Aix en Provence il naquit en 1840, une année après son grand camarade Cézanne.
Cette région de France est très influencée par l’Italie.

Fils unique, introverti, délicat mais, adulte courageux et très engagé humainement.
Je ne connais pas de lui un cliché souriant, intellectuel un peu sombre et triste
derrière ses lunettes.

Au fait, j’ai trouvé qu’il y avait un fond de tragédie dans les échanges et une agressivité
particulière, symptomatique et névrotique.

Merci pour votre passage paisible.