jack mandon

Antoine Diederick,

« Nous y mettrons dans la pensée de Jung ce que nous voudrions bien y mettre. Hein Jack ! »

J’essaye de décrypter le message, le sujet est sérieux cela en vaut la peine.

A travers jung j’ai l’intuition que le monde des humains et véritablement en retard sur les visions avant-gardistes des artistes et vertigineuses des scientifiques.

La peur sans doute, peur de se remettre en question.

Je me suis fait insulter dans un article, par des intellos qui malgré leur avantage sur les pragmatiques, voir sur les plus manuels, s’offusquaient à cette déclaration « Dans ma vie professionnelle, j’ai pu rencontrer 70% de personnes de bonne foi qui vivaient sous le seuil de la conscience »...Elles sont en danger pour elles et pour les autres.
Néanmoins, comme tout est en mouvement nous connaissons tous cette carence plus ou moins durablement, l’essentiel est de ne pas s’y fixer...« je ne fais que passer »

Merci de votre intervention

Domi...pour les intimes

« Le premier des cinq enfants de Rousseau déposés à l’Hospice des Enfants-Trouvés »

C’est naturellement cela qui décourage beaucoup les femmes mais aussi les hommes.

Par delà le syndrome Jean-Jacques, il faut bien admettre que la vision prophétique de Rousseau est incontournable, car elle embrasse des horizons de belle humanité. Dichotomique et troublé il le fut aussi...comme tous ces chrétiens dont vous soulignez l’infamie...mais aussi comme nous tous qui grouillons sur la surface de la terre.
Essayons de penser plus loin que nos émotions et que cette fâcheuse logique binaire qui nous étreint toujours tant elle colle à nos mensonges pieux.
Arrêtons de penser le monde en haut et bas, noir et blanc, beau et laid, gauche et droite,
pour cela modifions fréquemment notre position d’observateur.
Comme vous le dites ça dérange, mais pour vivre mieux et plus longtemps il faut accepter d’être dérangé, vous ne croyez pas.
Êtes vous toujours frustrée ? Si oui changez l’angle d’observation, il semblerait que vous vous frustriez vous même...en attendant j’ai de la sympathie pour vous, car j’ai les mêmes problèmes que vous et que tant d’autres, les mêmes problèmes et les mêmes attentes qu’une foule de gens...pour cela, comme disait ma chère maman, j’ai la bougeotte.
Paix à son âme. Bonne fin de nuit...

Les travestis vont se raser
Les stripteaseuses sont rhabillées
Les traversins sont écrasés
Les amoureux sont fatigués

A plus tard, merci. 

miel de fiel,

Vous devriez commencer à vous poser les bonnes questions,

Pourquoi cela vous déplait ?

Et surtout comment dois-je faire pour ne plus être dérangé par « Kechiche et tous ces mecs... » ?

Tout le monde à le droit de dépasser ses émotions.

Bonjour Dominitille

Pater noster ( De Jacques Prévert )

Notre Père qui êtes aux cieux
Restez-y
Et nous nous resterons sur la terre
Qui est quelquefois si jolie
Avec ses mystères de New York
Et puis ses mystères de Paris
Qui valent bien celui de la Trinité
Avec son petit canal de l’Ourcq
Sa grande muraille de Chine
Sa rivière de Morlaix
Ses bêtises de Cambrai
Avec son Océan Pacifique
Et ses deux bassins aux Tuileries
Avec ses bons enfants et ses mauvais sujets
Avec toutes les merveilles du monde
Qui sont là
Simplement sur la terres
Offertes à tout le monde
Éparpillées
Émerveillées elles-même d’être de telles merveilles
Et qui n’osent se l’avouer
Comme une jolie fille nue qui n’ose se montrer
Avec les épouvantables malheurs du monde
Qui sont légion
Avec leurs légionnaires
Avec leur tortionnaires
Avec les maître de ce monde
Les maître avec leurs prêtres leurs traîtres et leurs reîtres
Avec les saisons
Avec les années
Avec les jolies filles et avec les vieux cons
Avec la paille de la misère pourrissant dans l’acier des canons.

Un peu de légèreté pour un sujet qui explique une fréquentation très modérée de l’article.

D’autant qu’il vaut mieux se référer au poète qui a toujours raison

Merci de votre intervention.

Surya,

Bien sur comme vous le suggérez, c’est beaucoup plus subtil,

Le racisme est nécessairement irrationnel, viscéral, et les arguments, bons ou mauvais, n’y peuvent rien. Il est nécessairement irrationnel puisque l’infériorité de l’autre ne tient pas à tel ou tel caractère saisissable (dont on pourrait prouver qu’il n’existe pas, ou bien dont l’autre pourrait se corriger), mais à son être, au fait irrémédiable qu’il est l’autre, - un point c’est tout. Cette infériorité ontologique le traverse tout entier, elle traverse même ses dons, même sa supériorité en telle ou telle matière, elle se manifeste dans cette supériorité qui confirme encore le fait originel : l’autre est autre, et moi je suis l’aristocrate prédestiné à l’asservir.

Dans nos émois nous sommes tous racistes, et de plus c’est dans nos émotions que nous vivons l’essentiel de notre vie...il semble que tout reste à faire !

Merci pour votre intervention.