jack mandon

@ Paul Villach

Plus important que la forme qui semble-t-il a dérangé,
le fond du problème est à la fois plus simple et beaucoup plus grave.
La genèse éducative passe par les parents.
Être parent constitue une véritable épreuve pour beaucoup de gens.
La sphère familiale est culturelle...finalement bien peu naturelle.
De ce fait, si les parents sont immatures, l’appui éducatif sera pauvre.
Dans ce monde contradictoire et sans repère stable l’enfant devient
un radeau dans la tempête, sans visibilité et sans but.
Les adultes lui paraissent alors peu crédibles voir méprisants.
La personnalité de l’enseignant devrait se hisser à l’égal d’un dieu.
Son humanité ne suffit pas à l’affaire.
Seuls les enfants les plus doués globalement, c à d intelligents,
adaptables, flexibles et pourvus d’une solide éthique
et d’une perspective de choix large et raisonnable vont prendre position.
Il semble que les enfants « moyens », au dire de Coluche...au dessous de la moyenne,
sont légions. Tout le monde ne s’appelle pas Coluche.
Lui qui a fait de ses échecs scolaires une source de créativité humoristique.
Il nous rend même nostalgique.
Merci pour votre article.

@ Pierre de Vienne,

Vienne, la porte du soleil, ou Vienne la ville d’Amadéus.
Belles sonorités patronymes
Vous rebondissez sur l’un des pionnier du cubisme, « le paysan d’avant garde », F. Léger.
Le cubisme prit racine au début du XX ème siècle, pour disparaitre avant la grande guerre.
Votre intervention me renvoie à l’application grandeur nature, le traitement culturel de la géométrie
avec l’occultation partielle du naturel humain en 14-18.
L’homme géométrique, mécanique, industrialisé ( printemps d’usines ) l’homme utilisé.
Le refoulement du naturel a conduit à la barbarie la plus totale.

Merci de votre intervention

@ Sandro

Vous avez raison, il faut être sombre et nostalgique pour évoquer la souffrance...
psychopathe, vous croyez ? à ce point là ? je vais y réfléchir.
Original, talentueux et d’époque comme Céline pour patauger
dans tous les climats, avec cet humour décapant bien Français...
c’est de vous dont je parle évidemment.
Je vous remercie, une fois de plus, de me tirer du fond de ma tranchée.
Vous êtes brancardier en période de guerre ?...donc européen en chômage depuis 64 ans.
Avec le syllogisme, l’identification est immédiate. Vous êtes fait !
...excellent, important un titre, je vous consulterai la prochaine fois.
En ce moment, très pris entre Gromaire, Delteil et maintenant Céline.
Pour tout vous dire, j’ai vécu 14-18 pendant toute mon enfance.
Mon père avait été mobilisé en 16, il avait 18 ans.
il aimait conter et surtout enjoliver.
Nous sommes centenaire dans la famille...
d’où mon gout naturel pour l’intemporalité
et pour les mémoires d’outre tombe

Merci Sandro

@ Asinus

L’illustration est du peintre Gromaire.

J’y trouve une grande puissance, la peinture est sculpturale.

Je viens de regarder du côté d’Otto Dix, c’est moins synthétique et plus hard.

Merci pour la suggestion.

Le rappel que vous faites des souvenirs de guerre de votre grand père sont hélas

tellement authentiques...comment cela a-t-il été possible ?

L’emprise d’une folie politique sur la collectivité,

Le monde était malade...l’émotion au pouvoir.

A travers vos remarques, le surréalisme d’après guerre est une bouffée d’oxygène.

@ Garibaldi15

Ma dernière visite au musée d’art moderne remonte à 1960.
En répondant à Asinus, j’ai omis les détails que vous avez l’excellente idée de préciser.
De plus Gromaire ne prend qu’un « m » et c’est déjà très impressionnant.
La présence des poilus adossés à la paroi de la tranchée est sculpturale.
Vous me donnez l’envie de vérifier l’impression sur l’original.

Merci Giuseppe