Jacques Kotoujansky

Je ne puis que vous répondre brièvement, pardonnez-moi. Du reste, il ne faut pas personnaliser notre débat, qui tourne autour d’une seule question : l’avenir de la République française, une et indivisible. Il est vrai que les autorités françaises ont été jadis maladroites avec ces fameux certificats de réintégration dans la nationalité française jadis exigés des Alsaciens-Mosellans, annexés par l’Allemagne en 1870 et à nouveau par le IIIè Reich en 1940. Mais c’est maintenant de l’Histoire ancienne et c’est l’avenir de l’Alsace dans la France qui nous importe. Merci pour votre intérêt J.K.

Bien sûr, cher ami internaute, je connais très bien Yvonne Bollmann, qui est une amie, et qui a écrit ce « papier » remarquable sur le site de l’Observatoire du communautarisme auquel vous faites référence. Notre Lettre aux parlementaires lui doit l’essentiel de son argumentation, fruit de nos conversations depuis près de dix ans et de la lecture de ses trois livres (La tentation allemande, Ce que veut l’Allemagne, La bataille des langues en Europe). Les européistes de Strasbourg redoutent sa connaissance incomparable des données de la politique d’influence d’organismes tels que la FUEV. Et maintenant, il faut interpeller les parlementaires français ! Internautes, utilisez le courriel de votre député, de votre sénateur, pour l’interroger et l’interpeller avant le débat au Parlement de cet automne ! Bon courage ! J.Kotoujansky

Oui, bien sûr, nous connaissons les activités de la FUEV (sigle en allemand) depuis longtemps, laquelle agit puissamment auprès du Conseil de l’Europe. Puissent les Français prendre conscience de ce qui les attend quant à leur Etat-nation s’ils ne se réveillent pas !...

Oui, oui, dans notre énumération, nous avions volontairement omis les Flamands, n’étant pas très sûrs qu’il y ait là aussi des revendications spéciales ! Votre commentaire le prouve néanmoins... avec humour. JK

Madame, Monsieur, Merci pour vos commentaires constructifs. Oui, nous disons exactement la même chose, bien sûr, que l’excellent Pierre Hillard que nous connaissons bien. En ce qui concerne l’ex-Yougoslavie, vous avez cent fois raison de souligner le rôle joué en 1993-94 par la diplomatie allemande (Kohl-Genscher) dans l’éclatement de la fédération yougoslave et la reconnaissance unilatérale par l’Allemagne (sans demander son avis à « l’Europe » !) de l’indépendance de la Croatie et de la Slovénie, catholiques tandis que la Serbie est orthodoxe (ce qui valide votre remarque quant au rôle du Vatican - peut-être - et des Etats-Unis - sûrement - dans ces événements). C’est « l’Europe des régions », ici surtout à base confessionnelle, en acte. Mais il est vrai que dans les Balkans la coexistence conflictuelle de l’islam issu de l’occupation ottomane et des deux autres confessions chrétiennes a toujours rendu les choses très compliquées et violentes. Merci à vous pour votre attention à notre « Lettre ». J. Kotoujansky