Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
sans blague ? ce sont les banquiers qui ont fait les budgets ? ce sont les banquiers qui ont accepter d’emprunter avec des emprunts pochette surprise ?
Ce sont les élus et nous qui sont les responsables de la crise...et plus loin..sans doute notre désindustrialisation et le fait quo’n ne produise plus assez de richesses...les banquiers et financiers en profitent...dire qu’ils ont la CAUSE c’est autre chose.quand bien m^me auriez vous raison...cette gabegie est à supprimer...ce n’est pas parce qu’il existe des voleurs de bagnoles qu’on doit se laisser piquer son vélo ! -
huh ?
comment déterminer qui a « gagné le débat »...chacun peut avoir son opinion, on peut penser que faire la meilleure impression durant le débat , ou gagner des intention de vote ou....ou ce qu’on veut..votre article nous explique qui aurait « gagné des VOIX » ,pas le débat...si on ajoute que vous utilisez un chiffre sans en donner son incertitude....1% 3% ???Il faudrait savoir qui a regardé le débat..il es possible que ce soit une part faible de la population..il faut savoir si romney ou obama n’ont pas « gagné le traitement médiatique de l’après débat » qui peut être aussi important...en clair pour repondre au sondage les gens ne se réfèrent pas au débat, mais à ce qu’ils ont lu dans les journaux sur le débat !!!Un ensemble aléatoire de gens« regardent le débat dans un pièce isolée ..on leur pose cette question stupide et simplificatrice » qui a gagné le débat" , ce serait le seule façon de faire...du moins à mon opinion..vous faites un bon procès, les médias sont ineptes...mais vous utilisez des arguments tout aussi ineptes...Ajoutons qu’est ce que ça peut bien nous faire ? -
Le divorce est un luxe....ce qui faisait tenir les mariage auparavant n’était pas l’amour mais évidemment le fait que un des conjoint ( la femme) ne pouvait pas prendre le risque financier de divorcer...On fait les fiers et les libérés mais les contingences matérielles sont implacables.. c’est terrible... -
sauf que luis a raison...sur le fond et la forme...
cet article est mal foutu, ses conclusions peuvent ne pas être vérifiées..la stratégie de com est évidente...Et puis ce n’est pas les ogm....enfin bon...monsanto est une nouvelle tete de turc...c’est l’armée américaine qui a déversé cette saloperie d’agent orange...pas monsanto...et je dirais que le glyphosate fut un progrès relatif...si on le compare à ce qu’on utilisait avant...à vrai dire quand on voit comment les agriculteurs on épandu les pesticides divers et variés ce sont eux qui ont joué le rôle de cobaye..et ben en fait ça rassure...pour les ogm aux usa... il a les faits...pas d’hécatombe chez la population...et j’ai aussi beaucoup de mal à croire qu’une firme prendrait le risque de devoir se ruiner pour payer des indemnités aux malades éventuels...mais je peux me tromper... -
ben non , vous lisez de traviole le peripate ne dit pas autre chose...
ils ne sont pas stériles mais leurs caractères génétiques ne sont pas fixes ( ils ne représentent plus l’intérêt de l’hybride)..F1 désigne le croisement de deux races pures..cette première génération a un patrimoine génétique uniforme ??ce patrimoine par contre se diversifie si on recroise des F1...enfin bref...vous devriez un peu attendre avant de citer l’étude de seralini.. il y a des points douteux à vérifier.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération