Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je trouve que le dieudonné comique est drôle...
et comme je le sais provocateur, qu’il monte sur scène avec faurisson ne me gêne même pas ;...nourrisson si odieuses soit ses thèses pour les victimes des nazis exerce sa liberté de parole... je ne pense pas qu’on devrait le condamner pour se dire ses idées même si elles me choquent mais quand à moi il devrait l’être pour déni dune chose jugée et mépris des victimes car il diffame des victimes .Pour moi la vraie question est de savoir pourquoi faurisson fait peur, pourquoi la société entière ne le rejette pas, en somme on ne fait pas disparaître le racisme via des loi d’interdiction...on en fait disparaître l’expression publique..or, l’argument , si on nous force à nous taire c’est que nous disons des choses qui dérangent marche très bien pour convaincre de nouveau croyants.Le racisme n’est pas un crime c’est une idée aberrante, tuer des gens est un crime, ce n’est pas la haine des juifs qui est condamnable c’est leur assassinat.La vraie question est celle ci quelle doivent être les limites à la liberté d’expression... je trouve inquiétantes et paradoxales toutes les lois qui se multiplient pour la limiter .voir une vidéo de dieudonné avec faurisson ne me suffit pas même si je trouve cela stupide, je demande à entendre les raisons pour lesquelles il a invité ce gugus sur scène...mais mêler promotion et politique est dangereux. Dieudo a tort...mais il me fait rire...bon on doit protéger polanski mais on doit bannir dieudo ? je crois que la personne et son oeuvre sont deux choses différentes. -
Je n’ai pas l’impression que beaucoup d’articles sur agoravox soient différents...
Ce n’est pas du journalisme d’investigation... quant à l’objectivité....en science à la rigueur... -
je ne comprends pas votre propos si vous êtes satisfait quand vous changez d’opiion dans une journée sur un sujet quelconque, alors que se passe t il si vous changez d’avis sur le le fait d’être satisfait de changer d’avis ? Il y a la une singularité dont je vous conseille de ne pas approcher..
-
nous l’avons élu...je n’ai pas voté pour lui..et j’imagine assez mal le cas de figure ou je devrais voter pour lui...marine le pen en face ? mais...je préfère le nous...à ce eux...
Et ..après tout..rappelez vous des promesses de sarkozy, SI sarkozy n’avait pas touché au retraite ; augmenté le pouvoir d’achat, permis qu’aucun sdf couche dehors, etc etc...d’une certaine façon les critiques qu’il adresse aux autres candidats en sont comiques...qu’aurait il dit du candidat sarkozy ? -
alors évidemment je vais abonder dans le sens que même ne votant pas fn je ne peux pas comprendre que la candidate du fn ne puisse pas présenter....à vrai dire je voterais bien pour qu’elle puisse se présenter...
A part cela l’auteur ne se pose pas la question de savoir si le système de parrainage est juste...Je veux la démocratie ça ne signifie pas que je veux que mes idées « gagnent » mais que les idées du plus grand nombre gagne..ce que vous ne comprenez pas c’est qu’empêcher le fn de présenter un candidat c’est déjà une entrave à la democratie...Des gens comme vous ont besoin du fn pour exister...alors que la question pour moi est de comprendre pourquoi des idées extrêmes certes parfois exprimées indirectement peuvent prospérer.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération