Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le premier argument ne tient pas...la liberté est individuelle...
En fait le mariage gay sera accepté ou non...mais cela ne repose pas sur le fait d’être libre de se marier avec celui qu’on aime, c’est même le pire des arguments..Beaucoup de gens ont refusé le mariage car le mariage c’est d’abord une contrainte qui justement n’est pas liée à l’amourUn mariage est un contrat...c’est un engagement moral ou légal à assumer la responsabilité d’un foyer et surtout de la progéniture.Peut on prouver l’amour ?Je trouve que nous ratons une excellente occasion de mettre de l’ordre et du sens dans les unions de personnes pour des raisons d’efficacité politicienne...Pour d’excellentes et de pitoyables raisons les homosexuels veulent avoir le droit de se marier , pour pouvoir faire passer ce texte à l’assemblée plus aisément le choix a été fait de vouloir associer tout questionnement du mariage homo à l’homophobie...rien que pour ce choix navrant si on me demandais de voter je dirais non.La question à se poser quand on parle du mariage homosexuel n’est pas forcement homosexuel mais mariage !Et de grâce ne liez pas mariage et amour...c’est une erreur.le mariage ce sont des droits et des devoirs, ça on peut en parler. -
Et puis, regardez,, la société est pleine d’homophobes et de racistes..et on ne peut pas changer fatalement les gens... portant pour beaucoup l’idée que personne doit être stigmatisé s’impose de plus en plus dans le dit peuple..et esclavage fut aboli par des personnes parfaitement racistes !!!
Si les gens sont homophobes..comment voulez vous changer cela ?? certainement, pas en leur disant qu’ils SONT mauvais et qu’ils doivent ne pas donner leur avis. -
Homophobie....crainte du semblable ?
avoir commencé à forcer un terme comme homosexuel pour désigner UNE personne suffirait à me rendre farouchement homophobe... -
Je suis partagé..d’un cote l’article est assez juste, d’un autre l’auteur s e pose en promoteur de ce genre de truc, en précisant qu’il est un expert en fiscalité environnementale...autrement dit en subvention.
Moi je ne suis pas contre le renouvelable...mais je suis très rétif pour le subventionner de cette façon ..Et si des gens se fourvoient...tant pis pour eux...On a bien compris dans un monde renouvelable peuplé de consommateurs ecoresponsables..la demande d’électricité suivra miraculeusement l a production...ce genre de suppposition que les consommateurs vont adopter un comportement contraire à celui qu’ils ont maintenant et depuis toujours permet quasiment toutes les audaces..On dit toujours et encore les mêmes choses..et on vous dit depuis un moment regardez l’Allemagne.... -
Les agro carburants dépendant des terres arables ne sont sans doute pas une solution...on peut rêver et penser à l’exploitation de la surface des océans...ça soulève aussi le problème de la souveraineté des peuples et de la nature de la propriété du sol, en ce uqi me concerne je crois que ce qui rend possible qu’une communauté humaine libre accorde une propriété sur le sol à un individu c’est que cette communauté en retire bénéfice, sinon ça finit mal.On est face à un paradoxe...avec la population mondiale étant ce qu’elle est...ce sont les énergies fossiles qui sauvent de la déforestation massive.La biomasse ne peut pas suffire.Bien sur yaka moins consommer d’energie , yaka etre moins sur terre...solution brillante permettant de répondre à la surconsommation d’énergie et la surpopulation.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération