Jacques-Robert SIMON
Jacques-Robert SIMON : Chimiste, Chercheur au CNRS, Professeur à l'Ecole Supérieure de Physique et de Chimie Industrielles de la ville de Paris (ESPCI). Devenu auto-entrepreneur afin d'éditer des textes scientifiques en Français et des commentaires politiques sans a priori militant.Tableau de bord
- Premier article le 11/01/2014
- Modérateur depuis le 04/03/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 418 | 4292 | 13822 | |
| 1 mois | 3 | 8 | 24 | |
| 5 jours | 1 | 1 | 4 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1077 | 677 | 400 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Les Riches sont-ils capables d’autre chose que : 1) aller aux putes, 2) jouer au golf, 3) faire suer le burnous
2024 visites 20 avr. 2026 | 17 réactions |
Etait-il judicieux de donner le droit de vote aux femmes ?
1511 visites 9 avr. 2026 | 16 réactions |
Un nouveau Dieu pour les Zombies, les anciens pour les ploucs
1474 visites 26 mar. 2026 | 16 réactions |
Derniers commentaires
-
Il n’est pas suffisant d’avoir raison pour changer un état de fait ... encore faut-il convaincre les autres. Vous avez raison, mais ...
-
« La Science sert à modéliser » : c’est exact, « donc à prédire » : ce n’est que partiellement exact. Elle sert d’abord à comprendre, puis, éventuellement, à prédire, mais ce n’est pas son objet principal. Je suis d’accord que la Science ne donne qu’une vue partielle de la réalité, mais elle n’est pas partiale. La Science se définit effectivement comme devant être universelle, c’est une hypothèse de travail donc si l’on veut une idéologie. Les scientistes ont-ils pris le pouvoir ?? Dans les domaines purement scientifiques, il y a effectivement des tentatives dans ce sens. En politique et en économie, c’est exact.
-
Cher M. Bernard Conte,
Vos analyses et vos conclusions sont incontournables. Pour qu’elles soient mises en oeuvre, il faudrait que les hommes politiques se préoccupent de les promouvoir et les expliquent dans l’ensemble des médias disponibles. Ceci n’est pas gagné. La démocratie nécessite d’être élu pour avoir le pouvoir, et nos dirigeants ont si peu confiance dans le « peuple » qu’ils semblent penser que lui dire la vérité n’est guère possible si l’on veut être élu. -
Je reconnais que si l’idéologie donne elle même sa définition de « bien » et de « mal », elle ne peut pas se tromper, comme vous le soulignez. Cependant, définir « bien » et « mal » comme des absolus a-t-il un sens ? Si ceci n’a aucun sens, l’idéologie se trompe là encore.
-
C’est exact : on pourrait minimiser le besoin de routes ... Ce n’est quand même pas très pratique.
Articles les plus lus de cet auteur
- ChatGPT for President
- La prochaine guerre : éthique, non-genrée et durable
- La tyrannie des imbéciles
- Les infortunes de la Vertu
- Les nouvelles du G7 à Oulan Bator
- Le contraire du Vrai
- Les Riches sont-ils capables d’autre chose que : 1) aller aux putes, 2) jouer au golf, 3) faire suer le burnous
- Surtout, ne reste pas éveillée...
- Notes et Aphorismes
- Droits du travail : passé, présent ; futur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération