JahRaph

Article très intéressant, car aujourd’hui, les personnes sincèrement progressistes (et qui ne se trompent pas dans le diagnostic de la France et de notre société), ces personnes sont perdues. Perdues par un gouvernement qui a parlé de rupture pendant sa campagne avec la réal-politik.... Sérieusement, si c’était une rupture pour avoir une présidence "à la Bush", au secours !!!

Surtout, et c’est le sujet de l’article, nous sommes perdus par une gauche qui peine à proposer un projet novateur, fédérateur, et porté par un porte-parol ou un candidat qui ait de l’éloquence, une vision pour l’avenir, avec un projet qui soit viable. Quelqu’un d’aussi doué pour la communication que Nicolas Sarkozy (l’avocat qui s’exprime en disant "Parce que la vie, c’est pas d’glander !"). Sarko, j’ai envie d’te dire : parce que la vie, c’est pas d’faire semblant d’s’occuper des français. Parce que la vie, c’est pas d’être heureux et fier quand y a une crise du siècle et que c’est moi-moi qui m’en occupe. T’as p’têtre r’tiré tes raybans, mais t’as pas changé tes réformes. Or ce n’est pas ton style qui nous décourage le plus, mais ce que tu fais en notre nom à nous tous, français.

Mais sur qui peut-on compter à gauche ? et au centre ? Mélan-chon ? Besance-no ? Au-brie ? C’est Gogo ? Baille-roux ? Aucun d’entre eux n’est capable de rassembler à gauche et au centre (et de loin) autant que Nicolas Sarkozy à droite. Et malgré les centaines de milliers de deçus du Sarkozysme, j’ai grand peur pour 2012. D’ici là, j’espère que Nicolas Sarkozy n’entreprendra d’entrainer la France dans un combat "contre le barbarisme".... Pour mieux détourner l’attention de nos réels problèmes..... OTAN en emporte le vent....

Une petite note d’espoir : le Parti Humaniste. Il n’est pas connu, mais croyez-moi (ou non), il va faire parler de lui !!! 

Article intéressant, et qui jette de sérieux doutes sur la "rupture" annoncée par Sarkozy... Enfin, pour ceux qui croyaient encore en ses slogans de campagne.

Il est ahurissant de constater autant de changements dans le fonctionnements de notre démocratie, sans qu’on puisse réellement analyser une avancée Démocratique.

@Christoff : qui sont les "fils de Morice" ?

@Mathieu Soliveres

Sniff, votre article m’a ému, quel honte ! Un porte parol d’un parti politique qui se fait chahuter sur la toile ! Quelle cruauté !!! 

Vous n’avez rien d’intéressant à raconter ? Surtout en temps de crise ?

@bois-guisbert

"qu’est-ce qu’un sioniste, sinon un Juif qui croit aux promesses de son Dieu ?"
Vous sous-entendez que les promesses de son Dieu prévalent sur les droits humains ???
Le sionisme, c’est du colonialisme digne du XIXeme siecle, mais appliquée au XXIeme siecle sur une population Palestienne qui n’a rien demandé... "Une terre sans peuple pour un peuple sans terre", voilà le mensonge sur lequel repose le sionisme.

Quant à justifier une injustice parce que celui qui la commet ne fait que "croire aux promesses de son Dieu", c’est de l’obscurantisme total !!!

Bois-Guisbert, j’adore le film Ivanhoé, mais le personnage "Bois-Guisbert" n’est pas le plus sympathique... Il est même arogant. Pourquoi donc avez-vous choisi ce pseudo ?

@A.S. :

S’il te plait, sur un sujet aussi grave, évite les approximations, contre-sens et autres erreurs.

"les Arabes-palestiniens ont voté pour le hamas !" Faux, il s’agit des habitants de Gaza. Et cela ne fait pas 60 ans qu’ils soutiennent le Hamas. Ils le font aujourd’hui par désespoir.

"tout se négocie..." Non, tout ne se négocie pas, loin de là. Chaque homme (y compris les Juifs d’Israël, et y compris les Arabes palestiniens) a le droit de vivre en sécurité. C’est pourtant une notion très sioniste !

"mais pas sous les roquettes..." N’inverses pas les rôles... Qui vit sous un déluge de feu ? Les Juifs d’Israël ou les Arabes palestiniens ?