Jaime Horta

L’article reflète assez ce que pensent certains intellectuels de même que les élites politique à propos du peuple et comment ce construit leur opinion.

Il part du principe que les opinions sont subjectives et fluctuantes, voir même influencées par des critères irrationnels.

Bref, le peuple est fondamentalement con.

A partir de là les politiciens modernes, de gauche comme de droite, se vendent comme des produits publicitaires.

Une fois arrivé au pouvoir, dans l’exercice de leur fonction lorsqu’ils doivent gérer l’usine à gaz France, ils font systématiquement tout le contraire de ce pourquoi les gens ont voté pour eux.

Sauf que l’opinion ne se fait pas seulement sur des critères subjectifs, ainsi les politiciens ou autres professeurs de morale, sont incapable de comprendre que les opinions se font également sur la base de la réalité concrète et d’éléments factuels.

L’article sur le mécanisme de l’opinion reflète assez bien la déconnexion entre le élites politiques et le peuple.

Par exemple, Sarkozy très bas dans le sondages, pense fermement qu’il est toujours en mesure de retourner l’opinion en sa faveur et retrouver une cote plus favorable par des effets de communication, vu que le peuple est con et que l’opinion est subjective et fluctuante.

Or dans la réalité cela ne se passe pas exactement comme ça, les gens fort heureusement ne sont que cons et jugent également par rapport à des critères objectifs.

Sarkozy pensait fermement au regard de son triomphe de 2007 que les voix du Front National qu’il a siphonné lui était définitivement acquises. Malheureusement pour lui et de forme très objective, cet électorat s’est détourné de lui, et il y a très peu de chance qu’il puisse le récupérer.

Sauf que Sarkozy n’a pas compris ça, ainsi sa démarche reste toujours dans cette croyance dans l’opinion subjective et fluctuante, que l’on peut facilement influencer par des astuces de communication, or plus concrètement actuellement c’est tout l’inverse qui se produit.

Après avoir été l’homme qui a fait le plus baisser le Front National, il pourra ensuite se targuer d’avoir le président qui propulsé le FN à des niveaux historiques.

Personnellement mon opinion est idéaliste et de gauche, mais objectivement je voterais Marine Le Pen.

L’auteur à raison de dire que les sondages politiques n’utilisent rien d’autre que les mêmes techniques d’études de marketing.

Cela dit, aujourd’hui les politiciens modernes basent tout sur la communication et se vendent eux même comme des produits publicitaires.

On ne peut pas leur reprocher, puisque s’ils ont adopté ce type de comportement c’est que le citoyens consommateur de politique, réagis pour une large part d’entre eux aux mêmes stimulus qui font qu’un produit se vend ou pas, c’est dire qu’il juge sur la forme et rarement sur le fond.

Cette interprétation n’est pas péjorative vis à vis du citoyen, puisque on lui a fait croire depuis très longtemps qu’il n’était pas qualifié pour juger sur le fond, puisque il n’a pas fait les bonnes études qu’il faut, et que seul les politiciens sont compétents et ont les capacités requises pour diriger un pays.

D’autre part, lors de certains débats tv entre politiciens, le citoyens est noyé par une certaine école d’économie dont on lui fait croire qu’elle est la norme, et qui n’est rien d’autre que l’économie usine à gaz, socialiste ou social démocrate, à la quelle personne ne comprend rien, et qui lui prouve que de fait il y a un grand nombre de choses et de notions qui lui échappent, et que seul une certaine élite maitrise.

De fait, il est prouvé que les français sont d’une ignorance sidérale en matière d’économie, et pour une large part il fondent leur opinion à partir de clichés, de phrases toutes faites, de conception creuses, idéalistes et subjectives, ainsi à partir de là ils vont systématiquement voter pour des systèmes qui ne marchent pas dans réalité.

A la santé du con qui paye !

Lorsqu’un pays est livré depuis 25 ans à toutes les méthodes politico-mafieuses (1700 condamnation d’élus dans les années 910), et que c’est progressivement installé une oligarchie entièrement féodée aux intérêts financiers macro-économiques, toujours plus riche, toujours plus puissante, manipulant la démocratie et ayant fait une OPA sur la construction européenne afin de mieux assoir son pouvoir et confisquer la démocratie à travers le parlement européen.

Il ne faut pas ensuite venir pleurer qu’un parti d’extrême droite pulvérise les 20%, comme partout en Europe.

Lorsque les peuples sont dépossédés de leur souveraineté, la seule et unique réponse est Nationale !

D’ici à ce que le FN prenne le pouvoir en France, il aura fédéré une large part des électeurs et militants de gauche comme de droite au tour d’un intérêt commun dans une très large coalition nationale, dépassant tout les sensibilités.

Il est clair que dans l’état le FN n’est pas en mesure d’être élu, et même s’il l’était il ne serait pas en mesure de pouvoir gouverner réellement, ce qui n’est pas souhaitable, ni même sa vocation première.

Le FN est destiné en premier lieu à rassembler tout les français qui souhaitent préserver leur communauté de destin, et lutter contre l’oligarchie mondialisée tout les suppôt du capitalisme et de la finance apatride qui trahissent chaque jour le peuple.

De fait, actuellement en faisant exploser tout les scores, ce grand rassemblement de salut national à d’ores et déjà commencé pour venir s’installer durablement parmi les plus grands parti de France, et ce n’est pas prêt de s’arrêter.

Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère, qui sera celle de la renaissance nationale et le retour de la grandeur de la France dont la vocation est d’illuminer le Monde comme c’était jadis le cas.

Les grands peuples ne meurent jamais !

Les gens qui votent Marine Le Pen n’ont pas attendu Sarkozy pour s’apercevoir de la formidable montée en France du nationalisme politico religieux arabo-musulmans.

Le réalité d’une débat sur la laïcité n’est pas de faire peur, mais pour rassurer les français et leur masquer cette réalité, toujours dans la stratégie du dénie comme cela se fait habituellement sur tout les sujets majeurs que l’on arrive pas ou qu’on ne veut résoudre.

La théorie selon laquelle on voudrait agiter les peurs ne tient absolument pas la route.

Que ce soit à gauche ou à droite, personne dans la classe politique française n’a intérêt à ce que les français aient peur, bien au contraire.