Ta réponse est en tout point conforme mots pour mots à ce que j’avais prévu par anticipation.
La raison n’est pas comme tu voudrais le faire croire à une sorte d’élévation, mais plutôt à un déficit chronique en terme de culture, de talent et de discernement.
Les gens médiocres ne débattent que dans des tribunes où tout le monde est d’accord, ce qui est le comble de la suffisance.
Je préfère encore débattre avec des islamistes des plus radicaux, même si on n’est pas d’accord, car j’ai infiniment plus de respect pour ces gens, qui eux au moins croient en quelque chose, et qui sont infiniment plus dignes que tes semblables, ne représentant qu’une espèce de sous hommes voués à disparaitre selon les principes universels de la sélection naturelle.
Bon exercice de style sur la forme, caractéristique de ceux qui n’ont rien à dire sur le fond.
C’est vrai que les anathèmes sont bien pratiques afin d’éviter les débat d’idée et les polémiques dans lesquelles on n’est pas sur de sortir vainqueur
Je suis absolument sur et certain que tu ne relèvera pas mon commentaire afin de me donner tord. Très certainement as tu déjà tout l’argumentaire pour justifier cette attitude.
La France est vraiment tombé bien bas !
Les seules personnes qui ont envie de débattre, malgré les caricatures, et si on se fit à vos propos, théoriquement il ne devraient logiquement ne pas tenir cinq secondes. mais même malgré ça vous prenez la fuite.
Ce n’est pas le peine de prendre Agora Voxn comme arbitre, sur d’autres sites c’est la dérobade complète, de fait ce que l’on pourrait croire que faisant partie de l’identité française (vous craches dessus, j’en suis conscient) , c’est à dire le débat citoyen, vous est complètement étranger.
Bien entendu, vous reviendrez à la charge avec tout un tas d’idées toutes faites, de lieux , communs étayant toute sorte d’insultes, mais jamais absolument rien sur le fond.
Rien sur le fond, et j’ajouterais, jamais vous n’êtes en mesure d’une quelconque argumentation ou vous serez en mesure que malgré tout vous êtes des gens de bonne éducation.
Plus de 100 000 mille enfants d’immigrés, pourtant sous la responsabilité des idéologues de bien pensants gauchistes antiracistes, sont injectés dans le système, sans avoir acquis les bases les plus élémentaires de l’enseignement basique, renforçant les rang des exclus, discriminés, irrécupérables socialement.
Comment expliquez-vous, que ceux qui remettent en cause ce système, et qui veulent que l’on stoppe de toute urgence cette machine à fabriquer des déchets humains, soient traités de racistes et de fachos ?
Comment expliquez vous, que malgré toutes les preuves confirmées, d’un traitement de l’immigration d’une ignominie sans nom, les bien pensant antiracistes s’acharnent pour maintenir ce type de système qui ne fait que de remplir nos prisons.
C’est le double langage des antiracistes, qui par devant font de la morale, mais qui lâchement par derrière œuvrent pour maintenir les immigrés dans une conditions de citoyens de seconde zone, en planifiant à travers leurs agent de l’éducation nationale, syndicat de parent d’élèves, professeurs et étudiants, des programmes scolaire et des pédagogismes qui sont un véritable canular, qui ne produit que des analphabètes.
Ces hordes d’enfants d’immigrés sont ensuite instrumentalisés, dans un système où le racisme anti français est légitimé comme une forme de combat anti raciste. C’est d’ailleurs l’excuse que se donnaient les nazis pour justifier l’extermination des juifs.
C’est ce que l’on peut voir de façon flagrante à travers toutes les violences, exactions, émeutes, ainsi que toute sorte de débordements, qui sont justifié par les antiracistes comme des formes de luttes antiracistes, aux mépris même des victimes dont les droits les plus élémentaires sont niés, toujours au nom de l’antiracisme.
Ces gens là, totalement incultes, ignorent, font semblant, ou dans le pire des cas font exprès d’ignorer que les racistes nazis recrutaient chez les repris de justice de droit commun, chez les psychopathes en tout genre à qui l’on offrait un uniforme pour légitimer leur forfait, et trés certainement chez le vrais peuple, chez les classes moyennes qu’ils insultent quotidiennement par les anathèmes de fachos et de racistes.
De là à se demander comment un peuple à pu réaliser de telles horreurs, eh bien vous l’avez là sous vos yeux, aujourd’hui en France.
S’ils étaient vraiment ce qu’ils prétendent être, et s’ils aimaient vraiment les immigrés, dans la minute qui suit, ils sortiraient massivement dans les rues, pour renverser dans l’urgence ce qui est le plus grand facteur d’exclusion sociale, la plus grande injustice de la fin du XXème siècle.
Je veux parler du système pédagogique de l’éducation national, dont il ne convient même pas d’analyser, tellement cela relève du pur et simple canular, d’une escroquerie intellectuelle des plus crasse, des plus éhontée, et dont les enfants d’immigrés sont les premières victimes.
Non seulement ils ne se rebellent pas, malgré toutes les preuves récurrentes des dégâts causés, ils soutiennent massivement un système qui injecte dans la société chaque année prés de 100 000 exclus qui viennent rejoindre les rangs de la délinquance et de la criminalité organisée.
Leur seule source de préoccupation, ce sont les prétendus racistes et fachos, ceux là même qui dénoncent ce genre de turpitude, toutes ces avanies et ces sommes d’irresponsabilités qui menacent la société et la cohésion nationale.
Bien entendu le terme « cohésion nationale » ne veut absolument rien dire pour ces gens, puisque ils ne savent même pas ce que ça veut dire.
Ils ne peuvent donc pas comprendre et anticiper le fait que la France depuis une dizaine d’années est en phase de déstabilisation. Peut-être que le jour ou cette déstabilisation sera consommée et qu’ils se réveillerons avec la gueule de bois ils comprendrons, et se demanderons comment on a fait pour en arrivé là.
Ils dirons sans doute, comme à chaque fois :
-On savait... -On avait pas prévu que... -On s’est trompé...
S’il y bien quelque chose de caractéristique de l’identité française c’est ce type de narcissisme frôlant la mythomanie, en s’achetant une morale à bon compte sur le dos d’une prétendue extrême droite. L’auteur après avoir écrit ces lignes doit très certainement ce prendre pour un grand résistant, un sauveur de la nation, seul face aux hordes déchainées des barbares nazis.
A l’étranger on appelle ça « l’arrogance française », c’est à dire des intellectuels de salons déguisés en peaux de lapin qui prétendent donner des leçons à la Terre entière, suintant le narcissisme qui sont les seuls à ne pas voir, tellement aliénés par leur complexe d’eudipe qui de toute évidence n’ont jamais réussis à régler.
J’ai beaucoup côtoyé ce genre de spécimen, il faut vraiment les voir et les entendre lorsqu’ils apprennent que je suis en fait de nationalité portugaise, ne sachant pas quoi faire pour me prouver qu’ils ne sont pas racistes, alors que je ne leur ai rien demandé. Ils faut les voir me cirer le pompes, me passer de la pommade, me sortant les clichés et les idées reçue les plus débiles.
En général avec tout ces pseudo moralistes antiracistes, tout se passe bien tant qu’ils ont le sentiment d’être supérieurs et qu’ils puissent étaler leur suffisance. Mais dès qu’ils se rendent compte qu’ils ont en face quelqu’un qui leur au moins égal, à ce moment là ils y a tout le complexe de supériorité qui ressort.