Par contre pour les caricatures orientées on peut faire confiance à monsieur Val bon agent d’une certaine propagande tres à l’ouest !! gauche vous avez dit gauche, ou est la gauche en France ? ?
Qui contrôle le PS ?
Jospin en 83, pour le compte de qui travaille t’il ?
Quel mouvement politique français était financé par la CIA ?
D’où sont issus les pricipaux cardres du PS ?
Qui a permis à Ségolène Royale d’évincer Fabius, Straus Kahn etc... ?
Qui est à la tête des ADFI et de l’UNADFI ?
De quel mouvement les ADFI sont-il la branche française ?
Avez-vous entendu parler des AAF américains, des projets MK-ULTRA et BLUEBIRD !
Quand on fait partie de la basse cour du roi..... il est de bon ton de ramper !
Ca dépasse de très loin le fait de faire parti de la basse court dur roi.
Les intellectuels et médiats de gauche sont largement les plus virulent défenseurs de la thès officielle.
Seul le Figaro ne c’est pas mouillé dans l’affaire Bigard !
Ce qui c’est réellement passé le 11/09 est largement couvert, non pas seulement par l’administration américaine, mais également sur le plan mondial par presque tous les organes de presse.
Si vous prennez la presse française, bien loin d’ouvrir un débat entre personnes de bonne éducation, on a assisté à une litanie d’insultes, de procès d’intentions, d’analyses sujectives psychologique pour le moins fumeuses.
Cette attitude est on ne peut plus révélatrice, en faisant la preuve par l’absurdre qu’il s’est passé quelque chose de bien plus grave que la propre version officielle.
Pouvez-vous expliquer, POURQUOI toutes les personnes victimes et témoins d’explosions dans les sous sols du WTC ont été ECARTE par la commission d’enquête ?
Je ne parle même pas des mensonges les plus crasse, jetés sans vergogne à la face du publique.
Libération qui a pourtant fait une synthèse de la conférence de presse de Bush a totalement occulté le passe où il reconnait le présence d’explosifs dans les tours.
Pas seulement ! Il ont également censuré mon commentaire où je rapportait le passage où il déclarait ça avec le lien vers le site de la maison blanche.
Libération qui a pourtant fait une synthèse de la conférence de presse de Bush a totalement occulté le passe où il reconnait le présence d’explosifs dans les tours.
Pas seulement ! Il ont également censuré mon commentaire où je rapportait le passage où il déclarait ça avec le lien vers le site de la maison blanche.