jaja

@ Bruxman, "Si il n’y a pas de croissance, tout le monde se bat pour conserver sa part du gateau et les plus forts y parviennent mieux que les autres. C’est mécanique."

Les riches ne se sont pas contentés de conserver leur part du gâteau. Voir les chiffres de l’Insee, du FMI ou de la Commission européenne : 9,3% du PIB (soit entre 120 et 170 milliards) soustraits des salaires chaque année, au profit de ceux qui déja se gobergeaient. Hormis les 30 glorieuses tout le siècle dernier s’est déroulé avec une croissance faible aux alentours de 2% sans que cela n’empêche les avancées sociales. Tu parles de "plus forts" pour expliquer l’injustice flagrante actuelle. Tu as raison et c’est bien un rapport de forces favorable aux salariés qu’il s’agit de mettre en oeuvre. C’est mécanique comme tu dis...

"Baisser le SMIC ca changera justement la donne pour ceux qui sont au chomage ou au RMI et n’ont aucun espoir de retrouver un vrai boulot"

Baisser le SMIC ne produira pas de "vrais boulots" mais une caste d’esclaves se débattant pour survivre. Tu parles de "jalousie" envers ceux qui possèdent les yachts... Non, ceci n’est que haine pour ces voleurs qui ont détourné à leur profit une grande part des richesses produites par ces travailleurs que ton raisonnement tend à présenter comme improductifs, insuffisamment formés etc.. ce qui est faux puisque leur travail suffit à permettre à une classe parasitaire de vivre dans le luxe le plus insolent..

"La maladie et le handicap sont des cas particulier qui doivent être traités à part. Personne ne songe à envoyer un malade en dialise faire les vendenges"

Mais pour le moment ce tiers de malades parmi les allocataires du RMI doivent se débrouiller avec 447 euros par mois (moins s’ils ne sont pas à la rue)... C’est véritablement scandaleux ! L’argent des yachts serait mieux utilisé à soulager leur misère !

"Egalité ca veut dire qu’on est tous traités pareil"

Là on est bien d’accord ! Comme le disait je ne sais plus qui la loi est là pour garantir cette égalité ce qui veut dire à l’heure actuelle que "Riches comme pauvres ont un droit égal à coucher sous les ponts"..
Ce qui fait que Liberté et Fraternité n’ont aucun sens dans nos sociétés !

En 2005, 7,1 millions de personnes (12,1 % de la population) étaient pauvres, c’est-à-dire vivaient dans un ménage au niveau de vie inférieur à 60 % de la médiane des niveaux de vie, soit 817 euros mensuels.

en 2006, selon l’Insee,13,2% de la population soit 7,9 millions de personnes étaient pauvres en France. Soit 800 000 de plus que l’année précédente. Et qui, à part Lerma, peut sérieusement penser que cette tendance lourde à l’explosion de l’indigence va s’inverser ? Et qu’elle n’est pas sciemment organisée dans ce pays de plus en plus riche... (100 milliards de profit en 2007 pour les entreprises du CAC 40, bouclier fiscal pour les riches etc.)...

Le RSA n’est que l’institutionalisation de la précarité. Les salaires imposés aux plus pauvres par les patrons ne suffisant plus à les faire vivre c’est la communauté qui devra se substituer à leur rapacité pour permettre aux laissés pour compte d’atteindre un sous-Smic les empêchant tout juste de crever tout en travaillant...

Cette masse de semi affamés permettra d’envisager sereinement d’attaquer le SMIC (trop élevé selon Parisot, la foldingue du Medef et surtout selon l’OCDE) et d’aligner tous les non ou peu qualifiés vers le bas, c’est-à-dire les acculer à la misère...

Les autres pourront se satisfaire de leur situation dégradée mais bien enviable au vu de la souffrance des indigents...

Et pendant ce temps là les Yachts de luxe se battent pour une place au port de St-Tropez...

Et il faut aussi savoir que la population des allocataires du RMI est composée d’un bon tiers de malades. Pour eux l’objectif RSA-travail est inatteignable... Que vont devenir ces gens ? Qui s’en soucie chez les porcs qui se gobergent au Fouquet’s ou ailleurs ?

Quelle honte de stigmatiser ces femmes et ces hommes (et leurs enfants) comme le fait ici Bruxman !

Vivement que cessent les années d’apathie, que les pauvres s’organisent et que soit donné le grand coup de balai dans le cloaque des grands pervers qui prétendent nous diriger et que le mot Égalité ne soit plus ce mot creux et sans signification gravé sur tous nos édifices !

La vraie gauche...

http://www.dailymotion.com/search/besancenot/video/x66ehg_olivier-besancenot-soutient-les-ouv_news

Paroles et musique que j’aime

http://www.dailymotion.com/relevance/search/besancenot%2Bc%2527est%2Bdans%2Bla%2Brue/video/x5aeqm_cest-dans-la-rue-quca-se-passe_news

@ Galilée, " Le pays d’ Israel a commencé d’ ètre libéré de l’ imposteur arabe en 1948"

Avec ce discours vous démontrez toute la vacuité du discours de l’auteur de cet article. Les arabes ne sont pas en position de force pour le moment en Palestine. Dans ces conditions négocier "la paix des braves" ne mène à rien et il s’agit pour les Palestiniens de construire un rapport de force contre le colonialisme qui les a chassés de leurs terres et de leurs maisons, aujourd’hui occupées par des gens venus d’Occident, au nom de racines historiques qui sont loin d’ailleurs d’être prouvées ...

Sans l’impérialisme américain et le soutien de l’Occident la domination sioniste sur la Palestine aurait déja pris fin. Israël est en tout point comparable à ce que fut l’Afrique du Sud. Une petite tache blanche au coeur du monde arabe tout comme le régime de Prétoria était une petite tache blanche en pleine Afrique...

On y note la même arrogance des colonisateurs et le même mépris pour celles et ceux qu’ils oppriment. Jusqu’à quand ? L’avenir le dira...

"Les points de divergence entre les belligérants sont connus de tous :

En premier lieu la question de la partie Est de Jérusalem, où se trouve la mosquée d’Al Qods, troisième lieu saint de tous les Musulmans ;

Le problème des milliers de réfugiés palestiniens chassés d’Israël ;

Enfin les colonies juives qu’Israël ne cesse d’implanter dans les territoires occupés.

Ce sont là les trois points principaux de discorde entre Juifs et Arabes."

Ce que vous citez sont les points de divergence entre les partisans de Mahmoud Abbas et les sionistes. Sachez que majoritairement le peuple palestinien a toujours fait savoir que ce qui lui importait c’était de recouvrer sa terre dont il fut chassé par la force et la terreur organisée par les colons et non pas de "bénéficier" d’un bantoustan invivable établi sur à peine 20% de la Palestine historique.

Abbas n’est qu’une marionnette aux mains de l’impérialisme américain qui le fournissent largement en dollars et armement... Sa défaite électorale écrasante à Gaza en fut la manifestation logique.