jaja

Rien que pour Lerma à propos de l’article crapuleux de S. Zappi du Monde. En ce qui concerne le NPA l’ère des calomnies ne fait que commencer. C’est la vie...

Mise au point à propos d’un article du Monde

Dans un article du Monde daté du jeudi 27 mars, Sylvia Zappi indique que « La direction de la LCR licencie son principal opposant », à savoir Christian Picquet. Cet article ne délivre pas une information exacte. Christian Picquet était jusqu’au dernier congrès national de la LCR un membre de l’exécutif national, le Bureau politique, ainsi que de son secrétariat.

Suite au congrès national, la tendance qu’il anime, la PFB a choisi dans une réunion nationale de se constituer en tendance publique, c’est à dire un regroupement, conforme à nos statuts démocratiques, dont les membres appliquent à l’extérieur de l’organisation une orientation indépendante de celle qu’a choisi la majorité. C’est leur droit mais c’est une décision politique importante dans le contexte de nos bons résultats aux municipales et des décisions du congrès concernant le nouveau parti.

Bien que ces camarades agissaient de longue date publiquement, le fait même de l’acter aujourd’hui implique donc qu’ils considèrent que les désaccords se creusent entre nous. Les camarades ont demandé à la direction nationale de la LCR des moyens pour faire fonctionner leur tendance. Ils ont globalement été acceptés : une somme annuelle de douze mille euros pour financer diverses activités et réunions, une tribune régulière dans Rouge. Ils ont également obtenu un poste de demi-permanent au titre de l’animation de leur tendance. Sur ce point il y a eu divergence car les camarades demandaient un poste entier, ce que la DN a estimé incompatible avec nos moyens financiers qui restent limités et qui nous permettent seulement de rémunérer 4,5 postes de permanents pour l’exécutif national, essentiellement des temps partiels.

Le résultat du dernier congrès est clair : 83 % des militantes et des militants de la LCR ont approuvé une orientation politique avec laquelle la tendance de Christian Picquet a estimé avoir suffisamment de divergence pour se déclarer en tendance publique et refuser de l’appliquer. Attribuer 4,5 postes pour la majorité des 83 % et 0,5 poste pour la minorité qui a obtenu 14 %, cela ne nous paraît pas constituer un déni de démocratie... Libre aux camarades de la minorité, si telle est leur volonté, de choisir Christian Picquet pour occuper le demi-poste qui leur est accordé. Ce qui n’est pas possible, c’est que celui-ci prétende occuper un poste entier au titre d’une orientation... qu’il se refuse d’appliquer.

Rappelons qu’il ne participe plus aux réunions hebdomadaires du secrétariat du BP depuis deux ans, de sa propre initiative ! Précisons en outre que sur un Bureau politique de 20 membres, la minorité a obtenu 3 membres, dont Christian Picquet, à la proportionnelle des résultats du congrès. Dans cette affaire, à aucun moment nous n’avons fait d’entorses à nos traditions démocratiques dont chacune et chacun s’accorde à l’accoutumée à souligner l’exemplarité. Nous redisons aux camarades de la minorité qu’ils ont toute leur place dans la construction du nouveau parti anticapitaliste dont nous sommes en train de jeter les bases et qui sera forcément pluraliste. A aucun moment nous n’avons dit ni pensé que les premiers concernés par ce pluralisme, nos propres camarades, n’auraient pas toute leur place. Nous les appelons à l’occuper à égalité avec toutes celles et tous ceux qui « prennent parti » ensemble.

Le secrétariat du bureau politique de la LCR

 www.dailymotion.com/search/besancenot/video/x5ansa_lcr-cest-dans-la-rue-quca-se-passe_music

Ce qu’il faut que nous fassions. Pour que ça bouge enfin....

Rapetout, c’est sans doute l’heure tardive de votre post qui vous fait délirer... Vous auriez mieux fait d’aller vous coucher...

Si certains magnats du pétrole vous lisent ils vont bien se marrer...

Et ne vous en faites pas, Bush, Blair, son caniche, et Sarko le nouveau toutou, se sont occupés ou s’occupent toujours du partage des ressouces que vous pronez... et les chameliers pas gentils avec leurs multinationales en prennent plein la gueule...

Vous devriez lire les journaux ça vous soulagerait !

Stéphane lallement : "Le mieux que puisse faire État à propos du fonctionnement des entreprises est de leur laisser une totale liberté en matière de rémunération et d’affectation des bénéfices..."

Comme les capitalistes disent toujours que l’entreprise c’est tout d’abord les hommes en son sein vous voulez sans doute dire que la totale liberté de rémunération et d’affectation des bénéfices doit être décidée par les travailleurs eux-mêmes et en toute démocratie... (un homme une voix)...

Ou pour vous qui n’avez que le mot liberté à la bouche, cela signifie t-il tout simplement, et au nom de la logique du pillage, laisser l’oligarchie dirigeante et les actionnaires parasites décider de comment ils vont se goberger en niquant tous les autres ?

L’entreprise appartient à ceux qui y travaillent... et qui devraient décider de tout... la démocratie ne devrait pas s’arrêter à l’entrée de ce bagne moderne que devient de plus en plus "l’entreprise"...

Comme le dit si bien la chanson "Tout est à nous, rien n’est à "eux" !

@ Tristan Val Mour : "L’autre danger, c’est que l’ultra-gauche incite les bonnes gens à combattre non pas les excès du capitalisme, mais le capitalisme lui-même, par la violence."

Bien vu.... (à noter qu’historiquement la gauche de Blanqui à Louise Michel a toujours combattu, et par la violence quand c’était nécessaire, le capitalisme et qu’une gauche qui prétendrait qu’il est réformable ne serait plus la gauche mais une simple fraction politique au service du capital financier...)

"les dérives monopolistiques et oligarchiques des économies mondiales qui dépassent le cadre national et les différences gauche/droite."

Tout d’abord les "les dérives monopolistiques" sont inhérentes au système capitaliste lui-même c’est même de ces pseudo "dérives" que naît l’impérialisme agressif et militarisé où les multinationales des différents pays dits développés s’affrontent en un gigantesque monopoly où les peuples les plus faibles servent de butin...

Ensuite la question brûlante de l’heure n’est pas de savoir si le capitalisme doit être détruit -c’est une évidence- mais par quoi il doit être remplacé...