jaja

Etre de gauche c’est ne pas renoncer à ce qui fut l’essence de sa lutte durant des décennies : La lutte pour l’abolition du capitalisme et la redistribution des profits du travail au bénéfice de celles et ceux qui les produisent...

En bref ; l’égalité sociale

Ce qui fut tant de fois promis par tant de faux prophètes et jamais réalisé nulle part au monde.

Ceci étant dit, tout le reste n’est que charabia destiné à tromper les gogos que nous sommes trop souvent.

La "gauche" officielle a jeté ses principes fondateurs aux orties... elle n’a donc plus de raison d’être.

Au vu des décennies de larmes et de sang à venir prévisibles à l’échelle de la planète nul doute que d’authentiques forces de gauche , ne faisant aucun compromis avec les forces du capital financier dominé par les États-Unis, reviendront en force sur le devant de la scène porter la parole et les exigences des opprimés de ce monde.

J’ai lu ça dans l’article :

"Dans cet ancien modèle, la relation entreprise-employé était basée sur la fidélité et la confiance. L’entreprise protégeait l’employé en lui apportant salaire, structure et soutien. En échange, l’employé mettait à disposition de l’entreprise son expertise, ses connaissances."

Connaissant bien l’ancien modèle pour être salarié depuis quelques décennies maintenant, cette haute approche sociologique me gondole quelque peu les côtes.....

L’auteur dit plus loin :

"L’entreprise 2.0 est plate et organique". Plate je n’en doute pas... et par organique vous voulez sans doute dire que c’est de la merde ?

On pourrait bien être d’accord....

Que d’efforts pour masquer les vieux ressorts de l’exploitation du salariat...

Tout ce que je sais de DSK c’est qu’il est le patron du FMI.

Ce FMI qui en exigeant le relèvement des taux d’intérêt du crédit et la vente des entreprises nationalisées dans les pays du Tiers-Monde provoqua la misère noire de bien des peuples...

FMI que ces peuples spoliés qualifièrent à juste titre d’affameur...

DSK, est très loin d’avoir le profil d’un homme de gauche pour qui le credo me semble être le partage des richesses partout et entre tous et non la direction des organisations internationales au service de l’impérialisme américain et de ses alliés !

A gauche vivement le ménage et une authentique organisation révolutionnaire anticapitaliste...

Je considère que Démocrates comme Républicains sont les représentants politiques du capital financier américain... Les représentants des multinationales qui, en coulisse, dirigent réellement les États-Unis...

Ceux qui espèrent un changement réel de politique avec l’improbable victoire des démocrates s’illusionnent... Ces derniers, s’ils triomphent, feront à peu près la même chose sur les plans extérieur comme intérieur, continueront la politique agressive des multinationales américaines qui, depuis des décennies, prétendent dominer la planète...

Le capital financier américain a autant besoin d’un Obama que d’un Bush. La fausse gauche et ses voies de garage sont nécessaires pour faire tourner la machine impérialiste et ne pas "désespérer Billancourt" comme on disait jadis...

Obama est un homme du sérail....