jaja

@ Perlin :

"A l’époque, le premier ministre s’appelait Laurent Fabius qui après avoir été le chantre de la plus droite des gauches, essaie aujourd’hui de se faire passer pour un authentique socialiste capable de discuter avec la LCR."

Pour être intéressé par la démarche de la LCR de Besancenot et de son nouveau parti anticapitaliste je peux vous dire que soit la LCR discute avec tous les gens comme moi recherchant un parti réellement prêt à se battre et trace une ligne nette de démarcation entre la prétendue "gauche" de Fabius et consorts...

Ou alors c’est foutu d’avance et ça sera sans moi...

R Vérhille" D’où cet amour éperdu de l’état dépositaire de la force légale, qu’il suffit de conquérir pour imposer de force aux humains une société « de gauche », tout en se présentant en protecteur des libertés ; la gauche n’a ainsi d’issue que dans l’exercice de la force pour imposer aux humains son type de société"

Vous pourriez remplacer le mot gauche par droite ce serait aussi vrai....

Le pouvoir d’État c’est avant tout la force armée permettant à ceux qui dirigent d’imposer leur volonté... Certains de droite sur ce forum le rappellent sans cesse, avec plus ou moins d’humour, affirmant que ceux qui bougeront seront bastonnés par les CRS.... Et si ça se gâte, on le sait, c’est l’armée qui prend le relais...

Aujourd’hui l’État agit au profit des 10% de privilégiés, il en irait sûrement différemment si ce dernier était au service des 90% de la population. Même si je ne suis pas marxiste, la définition du vieux Karl disait à peu près cela :

L’État est l’outil par lequel une classe exerce sa dictature sur une autre classe.

Le danger est qu’une oligarchie avançant à couvert impose sa domination à la masse des citoyens. Ce fut le cas en URSS où le drapeau rouge dissimulait la nouvelle classe dominante, la Nomenklatura.

Et aussi en France en 1789 où sous les plis du drapeau bleu blanc rouge, de la liberté de l’égalité et de la fraternité, se cachait la bourgeoisie exploiteuse. Idem en 1848...

Et ne nous faites pas le coup de la démocratie et de la liberté... A quand en France un référendum, le meilleur outil démocratique dont on dispose, pour décider quelle utilisation sera faite par la majorité des citoyens des profits colossaux aujourd’hui distribués aux actionnaires ?

@Jean-claude : "Même aporie pour la mondialisation, qui nous précarise, mais qui déprécarise beaucoup plus de gens, en extrême pauvreté jusqu’à cette génération, dans maint pays émergent."

Si la mondialisation, c’est à dire l’hégémonie du capital financier dirigé par l’impérialisme américain et son dollar papier monnaie ne reposant sur aucune réserve or, permet de "déprécariser" les élites (à peu près 10% de la population des pays du Tiers-Monde) les 90% restants sont jetés dans une misère noire qui progresse comme un chancre...

On parle même du retour prochain des grandes famines et de leurs conséquences les "émeutes de la faim"...

Il faut savoir qu’aujourd’hui 1/3 de l’humanité vit avec moins d’un dollar par jour les 2/3 avec moins de deux dollars...

Alors les progrès dûs à la mondialisation vous repasserez...

La gauche, la vraie, celle qui remettra au goût du jour le repartage des richesses au profit des travailleurs et des spoliés de cette planète est plus que jamais une nécessité...

Vous n’êtes pas sans savoir que les mouvements sociaux d’importance et les révolutions ne repartent jamais du même point zéro mais reprennent là où les derniers processus se sont enrayés...

Marx, Lénine et la révolution de 1917 menant une oligarchie fondamentalement inégalitaire au pouvoir pour créer le premier modèle de capitalisme d’État que le monde ait connu c’est de l’histoire... Les prochaines révolutions auront cette expérience en tête et ressentiront surtout l’exigence d’une lutte acharnée contre la naissance en leurs seins d’oligarchies démagogiques, véritables cancers de toute organisation humaine....

Rappelons qu’en URSS les premiers à être liquidés furent les révolutionnaires eux-mêmes (même si beaucoup n’étaient de fait que des factions de cette même Nomenklatura spoliatrice)

La gauche est à réinventer. Le but est toujours le même, l’égalité sociale....

F Lyon : "Je crois que c’est le problème de l’immigration qui sera au centre du débat et que ce thème n’est pas favorable à la gauche, c’est pourquoi d’ailleurs elle préfèrerait qu’on en parle pas"

F Lyon est sans doute un provincial qui ne connait pas trop les grandes agglomérations. Je connais Aubervilliers qu’il stigmatise, via Le Monde, puisque mes deux filles y ont été élevées. La plus jeune s’est même mariée avec un maghrébin et a eu deux enfants. J’ai aussi de nombreux amis de toutes nationalités ce qui est naturel lorsque l’on vit côte côte. Les jeunes vont au lycée, au travail ou à l’ANPE ensemble et, là bas, les racistes n’osent pas moufter...

Il faut rappeler que ce sont les patrons qui ont fait venir les immigrés en masse dès les années 60 ceux-ci acceptant des salaires de misère et les travaux les plus durs que les Français ne voulaient pas faire... La politique de division patronale entre travailleurs était le but poursuivi et d’ailleurs partiellement atteint.

Les problèmes qui se posent dans nos banlieues sont avant tout des problèmes sociaux. Les pauvres, quelques soient leurs nationalités y sont rélégués et la misère s’accentue de jour en jour. Vous dites que la marmite explosera tôt ou tard avec violence. Sans doute... et vous serez surpris vous -même de voir que dès les premiers pétards l’unité Français Immigrés se réalisera tout naturellement dans nos banlieues et que ce combat sera une vraie lutte des classes...

Occupez vous donc plutôt des parasites de Neuilly...

.

Parent moi-même je ne comprends pas le sens de votre intervention...