jaja

@Europa

Tiens un prof qui me traite de donneur de leçons... Bof... ton com à la con tu te le mets où je pense...

Tartuffe !

Pour faire plaisir à Fifi j’ai volontairement oublié la polémique sur le Burkini taxé de « provocation politique » par le grand homme 

@LaCamille

Je ne vois pas en quoi il répond ici au NPA... D’autre part :« Je ne dirais pas « Nos ancêtres les Gaulois », je vous dirais que le moment fondateur c’est le moment où on devient citoyen, c’est plutôt la Révolution de 1789 ». J’approuve à 100 % et cela n’étonnera personne. »

C’est oublier qu’en 1789, sous les plis du drapeau tricolore, se dissimulait la bourgeoisie exploiteuse et que c’est bien Babeuf et la Conjuration des Égaux qui représentaient le prolétariat de cette époque comme le reconnaîtront aussi bien Engels, Marx ou Rosa Luxemburg... Les classes sociales unies dans une même Nation et sous un même drapeau est une utopie que les mélenchonistes perpétuent de nos jours.

Notons aussi que la RF aurait bien fait d’écouter Babeuf sur le droit des femmes : exclues des discussions dans les clubs masculins elles ne purent qu’imposer leur présence dans les tribunes tout en fondant parallèlement leurs propres clubs de discussion exclusivement féminins.

« La prétendue supériorité de l’homme sur la femme et la despotique autorité qu’il s’arroge sur elle ont la même origine que la domination de la noblesse. »

En conséquence la Révolution de 89 n’a fait que permettre à la bourgeoisie de se libérer tout en gardant la grande masse des paysans et prolétaires sous le joug. Elle a inscrit dans sa déclaration des Droits de l’homme (de 1789) l’inviolabilité de la propriété et l’égalité en droits (mais non de fait comme l’exigeaient Babeuf et les Égaux) et donc instituait l’inégalité dans ses principes fondateurs...

Inégalités sociales, exploitation des classes populaires et femmes maintenues sous domination masculine me suffisent pour ne pas brandir, avec Mélenchon, le drapeau tricolore ni chanter la Marseillaise qui ont écrasé la Commune de Paris et ses drapeaux rouges !

Normal que partant de là on en arrive vite aux formulations limites racistes comme le fameux « travailleur détaché, qui vole son pain aux travailleurs qui se trouvent sur place. » Déclaration venant s’ajouter au refus du droit d’installation, aux déclarations sur la « guerre civile » algérienne et non la guerre d’indépendance contre le colonialisme Français...

Et que penser lorsqu’on est anticapitaliste lorsqu’il affirme :« 
« Millionnaires, vous ne pouvez pas ignorer la marée montante de la pauvreté dans la patrie. ......Et il insiste : « Je suis venu vous dire dans quelles conditions, compte tenu de ce que je ferai avec nos gouvernements et nos majorités, vous pourrez vous rendre utile au pays et aux objectifs communs que nous tracerons à la patrie. »

En quoi Patrons et salariés auraient donc des objectifs communs dans cette société « d’Union nationale » où fatalement le capital continuerait de dominer ?

@Fifi Brind_acier

Tiens vous vous faites le relai de ce site US hautement suspect ce qui ne m’étonne pas pour une groupie de l’UPR soutenant le sioniste et raciste Trump...Autrement dit soutenant une des deux pourritures mises en avant par le système impérialiste US.... Votre opposition aux USA ne serait-il que de façade ?... en coulisses visiblement c’est autre chose... D’ailleurs votre silence sur la question palestinienne, les procès des militants BDS et les récentes déclarations de Trump sur la « Jérusalem indivisible » est éloquent...
L’extrême droite est toujours bien prévisible....

Quand aux Femen, pour ne prendre que cet exemple :« La réduction permanente des femmes à leur corps et à leur sexualité, la négation de leurs compétences intellectuelles, l’invisibilité sociale de celles qui sont inaptes à complaire aux regards masculins constituent des pierres d’angle du système patriarcal. Qu’un «  mouvement  » — elles ne seraient qu’une vingtaine en France — qui se prétend féministe puisse l’ignorer laisse pantois. «  Nous vivons sous la domination masculine, et cela [la nudité] est la seule façon de les provoquer, d’obtenir leur attention  », déclarait Inna Chevchenko au Guardian (8). Un féminisme qui s’incline devant la domination masculine : il fallait l’inventer. »

http://npa29quimper.over-blog.fr/article-femen-partout-feminisme-nulle-part-lmd-116148012.html

Pour la Russie, vous avez raison... Nous considérons que c’est un pays impérialiste qui, certes, s’oppose à la domination de l’impérialisme US... La lutte des blocs pour l’hégémonie mondiale et le risque de guerre ne sont pas une nouveauté et cela risque de de durer encore un moment jusqu’à la disparition de toutes les frontières...et la défaite de tous les nationalismes bourgeois !

 »@moderatus

« Si les Harkis ou les supplétifs avaient été recrutés par la force et la torture comme le le dites faussement, on ne pouvait alors les accuser de traitrise.
La réalité n’est pas aussi binaire. »

Bien sûr que si on torturait, menaçait et exerçait des représailles contre les familles réfractaires jusqu’à « retourner » des membres du FLN (pour parler le langage des soudards... Comment imaginez-vous que les militaires puissent utiliser des anciens du FLN tombés en leur pouvoir ? « L’armée française recruta également environ 3 000 anciens éléments du FLN et de l’ALN, dont certains formèrent le célèbre Commando Georges du lieutenant Georges Grillot. La plupart d’entre eux furent victimes de représailles à partir de 1962 »

Bon il y eut aussi de véritables gangsters qui combattirent leur propre peuple mais il ne faut pas oublier cette dimension de la formation forcée de Harkas entières ! Ce qui n’est pas l’un des moindres crimes de la colonisation !

Ce phénomène s’observe partout où il y a guérilla ou résistance... C’est un des dogmes de la contre-insurrection, partout dans le monde, depuis au moins la guerre d’Indochine...