jaja

2017 : élections inutiles... On sait que trois Français sur quatre sont contre la loi El Khomri et que le pouvoir entend lui imposer malgré l’opposition générale. Où est cette fameuse arlésienne : la démocratie... qu’ils feront encore semblant d’appliquer en organisant des élections tronquées par l’argent et les médias à la botte en 2017 ?

Juppé, Sarkozy, Hollande, Valls, Macron, Le Pen, Philippot et autres faisans tous unis contre le mouvement de lutte contre la loi travail... Tous dans le giron des vrais décideurs de l’oligarchie capitaliste qu’ils sont prêts à servir malgré leurs fausses promesses...

Et ça marche ! L’une de ces crapules sera élue en 2017... !!

@Ouam2 «  Le sionnisme est un petit mourceau du peuple juif comme le voile /nikkab etc est un petit bout du peuple musulman). »

Tu as fini de sortir des âneries... Le sionisme n’est qu’une idéologie colonialiste et c’est bien autre chose que la religion juive... Je te rappelle qu’historiquement de nombreux juifs sont antisionistes et déplorent le sort réservé aux Palestiniens par l’armée terroriste installée en Palestine par le force des armes et le soutien de l’Occident... Voir L’UJFP (Union des juifs pour la paix) dont le soutien au peuple palestinien ne s’est jamais démenti...

L’antisémitisme est combattu par le NPA comme toute forme de racisme. Note également que la religion musulmane a la particularité d’être celle des colonisés par la France. Y penser, en cet autre 8 mai 1945, date des massacres de Sétif, Guelma et Kherrata n’est pas un luxe ! Plusieurs milliers de morts sous les balles des soldats français dont les ordres venaient de De Gaulle lui-même ! La religion musulmane a donc la particularité d’être celle des opprimés, des ex-colonisés, et ceci lui confère une place particulière... dans le système politique français qui a bien besoin d’une pensée décoloniale réellement antiraciste et non de soutien à la campagne en cours qui se sert de l’islamophobie pour ne plus avoir à dire ouvertement « dehors les bougnoules » comme le disent pourtant encore à demi-mot certains racistes bien connus de la galaxie Agoravox !

Et oui, pour finir, je suis pour la liberté de circulation et d’installation des hommes et des femmes de cette planète partout où ils le souhaitent ! Pourquoi ces droits seraient exclusivement ceux des riches ?

@Ouam2

« Ben juste que lorsque tu vis a neuilly (et son environnement) c’est un peu different de la courneuve, bobigny, etc...
C’est un peu dur de voir les véritables réalitées en face. »

Les postiers de Neuilly ne vivent pas à Neuilly pour la plupart....

Pour ce qui est de la laïcité le NPA exige que cesse le financement public de toutes les écoles confessionnelles, quelle que soit la nature religieuse de l’école subventionnée et la fin du Concordat en Alsace-Moselle. Ce que refusent tous les partis politiques qui sont ou ont été au pouvoir et qui subventionnent les écoles privées avec des fonds publics. En ce sens le NPA est clairement laïc

Par ailleurs je laisse Alternative Libertaire, des anarchistes donc, te répondre sur la question du voile... : Tu en fais ce que tu veux mais c’est aussi, en gros, ma position :

« Par ailleurs il n’a jamais été question pour les anarchistes de réprimer les croyant-e-s, ni de restreindre leur liberté de culte ; les anarchistes au contraire se sont souvent battu contre les persécutions subies par les minorités religieuses, et ont même parfois milité au coté de mouvements religieux : les théologiens de la libération en Amérique du sud, des associations chrétiennes en soutien aux luttes sur le logement, pour les sans-papiers, pour les Roms, etc. Être en désaccord et s’opposer à des organisations religieuses, au même titre qu’à des organisations de gauche, est une chose, mais refuser de militer auprès d’elles du seul fait de leur appartenance religieuse, de surcroît quand elles sont stigmatisées et victimes d’un traitement d’exception clairement raciste, cela n’est pas acceptable. L’anarchisme n’est pas, par nature ou par essence, haineux de la religion. L’anarchisme affirme la supériorité de la démarche critique scientifique et s’attache à démonter les argumentations qui, par la croyance en une autorité céleste supérieure et absolue, légitimerait les autoritarismes et hiérarchisations terrestres. Mais anarchisme et croyance religieuse ne sont pas inconciliables pour tou-te-s, hier comme aujourd’hui, et nous rencontrons de plus en plus fréquemment des camarades libertaires et croyant-e-s y compris musulman-e-s, pratiquant-e-s ET même voilées !

Nombre de nos camarades affichent néanmoins une haine, ou du moins une hostilité revendiquée de la religion, conforté-e-s en cela par les discours des Onfray, Fourest et autre Charlie Hebdo, qui ont orienté ce rejet vers l’Islam, syncrétisant ainsi nos belles idées avec le vieux fond chauvin franchouillard, qui a fait sienne une certaine tradition anticléricale française « bien de chez nous ». Il est temps de mettre fin à ces dérives…

En conclusion

A l’image du reste de la gauche, de l’extrême gauche et du mouvement social, certain secteur du mouvement libertaire ont donc été « contaminée » par certain concept de cette « gauche coloniale ». Autrement dit : comment des arguments progressistes ont pu être mis au service de la xénophobie au nom de la « défense de nos acquis sociétaux » face à l’envahisseur immigré aliéné » (13). Nous devons être capables de reconnaître que nous sommes parfois victime de cette instrumentalisation, pour pouvoir décider d’entreprendre le travail nécessaire afin de ne pas reproduire ces logiques d’exclusion.

Les agressions contre des femmes portant le voile se multiplient, des projets de lois d’interdiction d’emploi au femmes voilées, d’exclusion des universités sont à l’étude, et ce sont encore des arguments islamophobes qui sont mis en avant pour refuser le droit de vote aux étrangers aux élections locales, en agitant l’épouvantail du « communautarisme ». (14) Toutes cette offensive idéologique et législative exigent une réponse intransigeantee du mouvement social et une solidarité concrète avec les premier-e-s concerné-e-s, or nous en sommes encore très loin… C’est parce que nous croyons en nos idées et en ceux qui les portent que nous continuerons, comme militants libertaires, à nous mobiliser radicalement contre l’islamophobie. »
(1) http://www.bboykonsian.com/Libertaires-et-sans-concessions-contre-l-islamophobie-_a2635.html

@Fifi Brind_acier

Sur la Palestine c’est bien ce que je disais l’anti US Fifi accepte la colonisation de la Palestine par les américano-sionistes...pour ne laisser aux Palestiniens qu’un mini-État (bantoustan) édifié sur seulement 22% de la Palestine historique. C’est ça les anti-US ? 
Pour ma part je soutiens le FPLP et les organisations de la Résistance qui exigent la décolonisation de toute la Palestine historique conquise en 1948 par la terreur... Un État palestinien désionisé unique regroupant toutes les terres palestiniennes volées en 1948 comme en 1967 où juifs comme arabes pourront vivre à égalité de droits ...

Dénoncer le sioniste et impérialiste Trump ne veut pas dire soutenir la toute aussi impérialiste et sioniste Clinton... Ce qui échappe à Fifi c’est qu’on n’est pas obligé de choisir entre deux ordures ! Tous les deux sont à la botte de l’appareil militaro-industriel de l’impérialisme US...

« C’est un discours fréquemment entendu à Gauche, plus les citoyens morflent, plus ils feront la révolution ! »

Discours idiot, d’autant plus que pour éviter de morfler le NPA est dans la rue contre la loi El Khomri, contrairement à l’UPR, dont on se demande bien où sont ses soit-disant 10 000 adhérents et ce qu’ils font.

@Ouam2

Besancenot travaille aujourd’hui dans leXVIIIème et les postiers de Neuilly viennent de terminer une grève dure de 82 jours...Donc pas de quoi avoir honte d’être postier à Neuilly...seuls les fachos ont tenté de décrédibiliser OB là dessus. Mais bon l’opinion de crétins :
https://npa2009.org/actualite/entreprises/postier-e-s-de-neuilly-92-la-victoire-au-bout-de-82-jours-de-greve

J’ai toujours vécu dans les quartiers populaires et je suis toujours locataire après une vie militante et si j’ai déménagé c’est parce qu’à la retraite et la baisse de mes revenus le loyer est moins cher à Toulouse qu’en banlieue parisienne....et je vis dans un quartier populaire...

Par ailleurs j’ai soutenu la candidature d’Ilham pour le NPA, femme à l’époque voilée, et je pense que nous avons bien fait de ne pas tenir compte de l’avis des islamophobes et des fachos de tous poils. A partir du moment où elle acceptait les résolutions du NPA il n’y avait aucune raison de l’exclure. Ma position est inchangée à ce jour !

 Ton histoire des bourgeois du XVIème qui ont refusé un centre d’hébergement pour SDF dans leur quartier de riches est la manifestation de la haine de classe de ces gens abjects... Je ne comprend pas ton amalgame... Toute la gauche de gauche (et pas seulement) a d’ailleurs protesté contre ces bourgeois d’un des quartiers les plus riches de Paris...