Un autre exemple de destructeurs : les Pourris Socialeux ( même si Rebsamen n’est plus membre du PS, il en a gardé la sale mentalité de profiteur hypocrite, tout comme Lang, Fabius et beaucoup d’autres ... dont Mitterrand et ses 40 voleurs ).
N’en déplaise aux négateurs de la réalité, dont certains sont de véritables négationnistes, l’islamo-gauchisme existe.
Il ne se nourrit pas uniquement d’élucubrations intellectuelles ( imposer le meilleur des mondes ) qui phosphorent dans les universités mais aussi d’une multitude d’actes délictueux et criminels, récurrents, en nombre croissant, chaque jour, en France et ailleurs en Europe ( sauf dans quelques pays d’Europe centrale où les dirigeants politiques et la majorité des électeurs tiennent réellement à préserver leur cadre de vie et leur modus vivendi ).
Ses thuriféraires entreprennent de museler l’Opposition par diverses censures, jamais, absolument jamais dénoncées par leurs potes. Ces défauts de réaction contribuent directement à effacer la réalité, donc à nier l’agit-prop islamo-gauchiste.
Et donc : << puisque ces agissements n’existent pas ( sauf dans la tête de complotistes fachos ), ce sont des mirages ! il n’est pas nécessaire de perdre du temps à en parler. Il n’y-a pas de destructeurs et de (re)constructeurs, mais seulement des gens qui veulent vivre ensemble dans l’harmonie, la paix, la justice, l’amour et la tolérance .... Et c’est le message qu’incarnent les « migrants », voyageurs des temps modernes, qui insufflent une énergie inédite à des sociétés dominées par un patriarcat blanc, vieux, usé, devenu illégitime ( et bientôt illégal ), réticent à toute évolution. Il convient d’écouter l’éloquence et la dialectique, de s’en imprégner ! de personnalités majeures de ce vaste mouvement de libération, telles que MM. Boyard et Delogu, Mmes. Obono et Hassan .... Les approximations conceptuelles et le langage désuet, incompréhensible ! de MM. Séguin, feu Marleix, et tant d’autres, ne doivent plus être diffusés, propagés, ni à l’A.N. ni par les médias ( radio, télé, réseaux sociaux, journaux ) sans limites strictes et sans surveillance. Leurs titres universitaires n’ont plus aucune valeur. Ce qui compte, c’est l’expression libre, libérée de toute contrainte argumentaire et de ces prétendues logique et cohérence qui sclérosent la Pensée du Peuple depuis des siècles....>>
Tu fumes devant une école : amende 135 € Tu deales devant une école : on ferme l’établissement ....
Cela dit, après 45 ans de tabagisme ( et une BPCO ), j’ai cessé de fumer le 6 mai 2018, veille d’une opération, et ça va. Il m’arrive même de me sentir gêné, presque physiquement, quand je vois certains films anciens dans lesquels on clope sans arrêt. Je satisfaits mes neurones nicotinophiles avec du liquide à vapoter, au goût tabac, que j’achète sur le Net parce qu’il n’est pas cher. Et je ne fais ça que chez moi.
Je trouve tout à fait normal d’interdire le tabagisme dans les lieux fermés ou exigus, comme les abri bus s’il-y-a du monde. Autrefois les fumeurs, dont j’étais ( j’aimais les Gitane ), ne se gênaient pas et ne tenaient aucun compte des non-fumeurs. Il est bien que cela ait changé.
Quant à la plage .... si les fumeurs étaient prévoyants et respectueux, ils emporteraient un cendrier de poche, une boîte en métal quelconque, pour leurs cendres et surtout les mégots.
Comme d’habitude, à cause de quelques connards, on a pondu une loi qui contraint tout le monde.
En somme l’article peut se résumer en la proposition de loi des Verdeux qui disposerait qu’aucun fait de société, requalifié en fait divers, ne soit plus divulgué par les médias ; ceci afin d’empêcher le prétendu complotisme d’XD.
Elle serait « utilement » complétée par l’interdiction de Cnews. Ce que les camarades de l’ARCOM aimerait entreprendre avec une célérité exemplaire.
Ces mesures, prises pour le bien du Peuple et en toute démocratie, seraient accompagnées par la loi LFIste exigeant le désarmement des Polices communales, ainsi que toute extension de leurs compétences ( fouiller le coffre d’une voiture, vérifier une identité, verbaliser, recevoir une plainte, ...)
OR, même à G. on exprime des désaccords .... ce qui me donne une fois de plus l’occasion de sourire largement ...
En fait, les complotistes, c’est eux. Complotistes car propagateurs d’idioties, de mensonges et d’inadéquations, d’inappropriations, de décalages par rapport à la réalité.
Dans beaucoup d’endroits, peut-être partout, les Polices municipales sont inefficaces à cause des restrictions imposées par la Loi et/ou par les Maires, et aussi pour des raisons de juridiction. Or un bon nombre de communes sont limitrophes, et il serait normal et efficace qu’il existât des Polices Intercommunales, selon les regroupements de communes. Et qu’elles disposent ( disposassent ! ) de compétences et de pouvoirs étendus, sinon c’est surtout de l’argent gaspillé.