Je viens de lire que Gouda 1er a une nouvelle grande idée sociale : rendre obligatoire le congé paternel de naissance.
Faut vraiment être con, mais chtarbé comme c’est inhumain pour imaginer ça.
Évidemment, selon les anciens propos de cet abruti monumental, ce serait « gratuit, c’est l’État qui paie. »
Qui remplacerait le seul chirurgien dans un hôpital ? le seul ouvrier qualifié sachant manipuler une machine ? un prof ? un infirmier libéral à la campagne ? un boulanger alternant avec son patron boulanger ? Etc..
Il faut « faire du social » ! tous les gens ne sont pas des entrepreneurs audacieux remportant des succès, et il-y-a les accidentés de la vie sous des formes diverses.
Une Nation qui a les prétentions de la France doit déterminer des aides, ponctuelles ou durables, en employant la solidarité nationale.
Ce qui pose de vrais problèmes, c’est la corruption idéologique ( parfois fricnancière ) des administrateurs, le détournement d’objectifs nobles et justifiés, la perversion des idées, le gaspillage d’argent par centaines de milliards, les contraintes supra-nationales, .... Liste non exhaustive.
Au lieu de payer des retraites à des types d’outre-Méditerranée qui ne vivent même pas en France et dont un certain nombre st déjà morts, les prestigieux camarades gauchistes qui gèrent les caisses de retraite auraient dû trouver un moyen pour payer des pensions correctes à des femmes qui n’avaient pas de profession mais du travail d’épouse et de mère, et à tous ceux qui ont bossé dur au cours de leur vie mais « mal cotisé ». Je pense aux agris dont les syndicats n’avaient pas voulu adhérer au Régime général.
Mais les agris sont des gens de D., sauf ds le Midi.
Alors les prestigieux gauchistes ont appliqué la règle de l’égalité pour tous : tu bosses, tu fermes tu gueule, tu viens agiter un drapeau de temps en temps, et tu auras moins de 1000 balles de pension.
Le régime de retraite des sénateurs et du Personnel du Sénat relève de la Caisse des retraites des anciens sénateurs et d’un fonds dédié pour les agents, gérés de manière autonome par l’institution.
Réplique prévisible et minable d’un gauchiste, comme « facho ! raciste ! » etc .
Moi je constate que les gauchistes sont incapables de contre-argumenter, ni même, par honnêteté intellectuelle ( s’ils en étaient pourvus ) de reconnaître leurs contradictions ( dans une société aussi complexe que la nôtre il est tout à fait normal qu’il-y-en ait ), leurs mensonges et leurs idioties.
Vous ne savez faire que 3 choses :
1- lancer des anathèmes
2- censurer
3- propager des mensonges
Cette méthodologie est également utilisée par les barbus mahométans ainsi que par tous les totalitaristes ( qui ajoutent l’exil au goulag — ça peut entrer ds le point n° 2).
C’est pourquoi vous vous entendez si bien.