jakem

@Armelle
Les Kollabos sont devenus des Qollabos dont l’idéologie panislamiste est compatible avec les casseurs-destructeurs-pilleurs car ils partagent la même volonté de faire disparaître la France.
Il n’y-a pas de demi-mesure. Soit on est pour, soit on est contre.

Vous auriez dû employer le conditionnel au lieu du futur car, comme l’a écrit Zemmour : La messe n’est pas dite.
Le nombre d’officiants et de fidèles s’accroît chez nous et ailleurs en Europe.

Lorsque les chaînes de télé, les stations de radio et les journaux avaient accusé pendant des semaines le FN, et particulièrement feu le vieux Le Pen, d’avoir profané des tombes juives du cimetière de Carpentras, est-ce-que les prétendus bien-pensants, les grands hûûûmanistes d’ici et d’ailleurs ( qui étalaient leur moraline ailleurs que sur des RS ), ceux qui réclament des preuves avant tout jugement, avaient reconnu leur faute ?

Est-ce-que les mêmes prétendus bien-pensants se sont indignés de la diffusion du reportage sur l’islamisation à Trappes ( F2, Envoyé spécial, Trappes à l’heure de la prière, février 2004 ) ?

Est-ce-qu’ils ont fermement, intensément protesté quand le Fureur a déambulé avec des barbus scandant « blablakbeurre » en 2019 ?

Est-ce-que les mêmes ont stigmatisé le Fureur qui n’avait pas pris part à la Marche contre l’antisémitisme en 2023 ?

Est-ce-qu’ils dénoncent systématiquement, chaque fois que c’est possible car visible, les pressions exercées par les extrémistes des disciples du Momo sur leurs coreligionnaires, leurs « sœurs », les Pouvoirs publics, les profs, les médecins, etc ?

Ils ferment leur gueules et qualifient de « fachos » ceux qui ont raison de l’ouvrir.

Je reprends une métaphore que j’avais écrite il-y-a déjà un certain temps :

en 1940 certains Français ( dont des maurassiens, des gens sans opinion politique particulière, des royalistes, quelques militaires, une infirmière, des pêcheurs de Sein, puis d’autres ...) ont traversé les eaux pour rejoindre le Général qui avait annoncé le refus de la capitulation, de l’indignité, de la trahison, de la dhimmitude, alors que d’autres sont allés les prendre.
Pas pour un motif stratégique mais pour se soumettre à un bouleversement politique et anthropologique majeur.

Aujourd’hui ces Résistants et Résistantes seraient traités de fachos par les prétendus bien-pensants.

@jakem
Nom d’une pipe ! « un VER » ! un gros, rougeâtre ... 

@Alex la Plume
Ah ! mon vieux Plume ! Vous n’avez rien compris ! Vous êtes mystifié par les propagandistes d’XD de Bolloré.

Ce sont les journalistes de Frontières qui ont l’audace éhontée et in-sup-por-ta-ble d’approcher les joyeux cortèges de manifestants qui brandissent les drapeaux d’Algérie et du Hamass et d’URSS afin de PRO-VO-QUER les citoyens en colère.

Et tous les jours, de Cnews, partent des espèces de missionnaires belliqueux qui posent des questions insidieuses et indécentes, comme par exemple : « Quelles sont vos revendications ? — Pourquoi êtes-vous masqué ? — Approuvez-vous le saccage des commerces ? — Êtes-vous lycéen ? — etc.. » 

Les bolloréens harcèlent le gentil peuple de G., n’hésitant pas à s’en prendre physiquement aux manifestants, les bousculant, les agrippant et les traitent de « fachos  ».

Et le soir, C. Kelly et ses coéquipiers montrent des scènes qu’ils qualifient de scandaleuses alors qu’il ne s’agit que d’échanges entre citoyens et de la neutralisation de lieux où s’épanouit le capitalisme.

Tenez ! Hier encore Sarah Knafo prétendait dédicacer son livre et boire de la bière ! dans un village breton en compagnie de gens peu recommandables qui veulent restaurer la France.
Non mais enfin ! Quelle idée ! quelle provocation !
Heureusement que des citoyens de G sont intervenus pour empêcher cette réunion et ont ainsi évité le saccage de la localité.

On vous le dit ! d’honorables commentateurs le disent : nous sommes cernés et directement menacés par l’ XD !
Suivez le conseil du maire de Marseille : mettez vous à l’abri !

En lisant certains commentaires on apprend que C. Kelly et ses invités seraient tous d’extrême D.

Ils auraient donc tous des liens ( par connivence idéologique ) avec les ligues et les organisations des années 20 et 30, seraient opposés au parlementarisme, à la pluralité politique en interdisant certains partis et syndicats et organisations, voudraient faire allégeance à un seul chef incontesté ....

Ils inciteraient aussi les jeunes ( essentiellement, car plus disponibles et débordant d’énergie ) à manifester leurs divers mécontentements, à empêcher des réunions, des conférences, des profs de faire cours, etc.

Ils voudraient même imposer le christianisme comme religion d’État et obliger les gens à porter des signes prouvant leur appartenance à cette confession.

Pourtant certains honorables commentateurs défendent ardemment ce dernier point, se ralliant ainsi à cette idéologie d’origine exotique qui exige une soumission absolue à des règles prétendues divines.

Une fois que le vers est dans le fruit, le gauchisme prospère en grignotant les neurones et les synapses adaptés au bon sens.

Ça explique l’islamo-compatibilité.