jakem

@pissefroid
Dans l’hôpital de Raoult il n’y-a pas de service de réanimation !  les malades gravement atteints sont pris en charge par les confrères de l’autre établissement où ils sont soignés, s’en sortent parfois ou meurent.

Et c’est par ce mensonge par omission que Raoult affirme n’avoir pas de décès chez lui.

C’est une attitude de racaille, inadmissible de la part d’un homme de son niveau.
Si on y ajoute ses déclarations péremptoires et récurrentes ( c’est une grippette et il n’y-aura pas de 2ème vague et le masque ne sert à rien) ça en fait un véritable danger public qui mérite d’être destitué de son poste puis jugé et condamné.

Quand on a de telles responsabilités on ne se comporte pas ainsi. Ca n’exclut pas de se chamailler entre collègues, c’est normal, surtout à propos d’un truc que personne ne connait, mais pas sur la place publique.

Je ne suis pas en mesure d’évaluer les bienfaits de tel ou tel médicament, mais j’approuve pleinement quand on traite ce Raoult de charlatan, compte tenu de ce qu’on peut objectivement lui reprocher.

Par ailleurs je m’étonne qu’aucune sommité scientifique, médicale, de l’étranger par ex., n’ait eu l’idée de défendre Raoult, de lui proposer une association afin de créer un groupe séditieux MAIS ultra capable, obtenant des résultats époustouflant, décrédibilisant tous les opposants.
N’ont-ils aucun orgueil ? aucun compte à régler avec des confrères et des labos ? aucune volonté de soigner des millions de gens ? presque gratis !

Ca pue !

@tonimarus45
Encore une petite tartine, Toni ?

— « Si cruel que ce soit à entendre, les peuples peuvent se tromper. » ( Mélenchon, quand il n’était pas encore le sidi)

— Mélenchon aux casseurs : « Vous êtes au service de nos adversaires »

— Mélenchon en colère contre « les fils à papa qui pètent les vitrines de Mc Do » , en affirmant qu’il s’agissait de bandes d’extrême D.....

— et puis, sur BFM : il reconnaît s’être précipité à propos des « bandes d’ext. D » qui auraient tout cassé le 1er mai...

Quand je m’inspire de l’extrême gauche....la convergence des luttes, ça vous parle ?

Moi ça me fait plutôt sourire largement.... Les prolos qui vont voir chez Le Pen ....

M. Dugenet ( d’ici) et le PRCF qui ne veulent rien avoir à faire avec le sidi.

Lequel sidi von Mélenchovski ne critique plus du tout ( sauf si je suis insuffisamment informé, ce qui est possible) les BB.........Il soutient donc ces fils à papa qui pètent les vitrines ? est-ce-qu’il-y-a des fils à sheiks parmi eux ?

@tonimarus45
Pétard mazette ! vous avez fait le plein des étoiles du premier coup !  mes félicitations ! et mille merci pour votre contribution !

@jakem
Comme je n’ai pas assez d’étoiles jaunes négatives, je vais continuer.

Premièrement : les flics frappeurs ont dores et déjà été sanctionnés, et ce n’est pas fini. C’est normal, N O R M A L , logique, cohérent, correct, légitime, convenable, approprié, conforme à la loi, et ça ne heurte nullement mon sens de la justice.

Deuxièmement : y-en-a marre de voir de prétendues victimes des violences policières se plaindre d’avoir pris des coups. 
Si cet abruti, et délinquant multi-récidiviste, était resté planqué chez lui au lieu de défier, dans une certaine mesure, les flics, il ne lui serait rien arrivé. Il pourrait continuer à s’abrutir les neurones avec son shit et hurler de temps en temps « Liberté ! » et aussi « Macron démission ! dictateur ! ».... 

Quand je vois ces centaines d’idiots se promener entre les FDO et les BB comme s’ils étaient à la Fête de la musique, je me dis qu’il-y-a pas mal de coups qui se perdent.
Car en s’interposant ainsi ils empêchent les flics de cibler très précisément les BB. Ils sont, de fait, les complices des destructeurs.

Et pourquoi font-ils ça ? pour prendre des photos ! faire des images, avec leur joli appareil smartphone ultra perfectionné, qu’ils ont pu acheter parce que l’Etat dictatorial leur permet d’avoir du fric même sans travailler, et de pouvoir le dépenser en inutilités.
Ils se paient le grand frisson : « j’y étais ! j’ai tout vu ! regarde-moi ces photos ! »

Et ils se pavanent sur leur canapé devant la télé grand écran, reliée au s.phone pour voir les images en grand.

Et ils hurlent à la Liberté ! et au droit de se promener où ils veulent, comme ils veulent et quand ils veulent.

MAIS, pas un seul de ces connards n’a le courage, et l’honnêteté intellectuelle, d’aller se promener dans un quartier pourri par l’islamisme et les trafics, les viols, les violences de toutes sortes, en brandissant les drapeaux rouges, roses, verts verdeux, noirs, et arc-en-ciel, pour réclamer la Liberté pour tous, tous les habitants de ces lieux, de sortir comme bon leur semble et de vivre tranquillement. 
Même le sidi von Mélenchovski avec sa Fange islamisante s’en tient éloigné ; parce qu’il sait qu’il est plus facile, et tellement commode, de s’en prendre aux flics plutôt qu’à ses complices barbus.

La réalité et le bon sens sont depuis longtemps ignorés, interdits d’expression ( sauf dans certains cas très précis, ceux qui servent LA cause) par les gauchistes affirmés et ceux qui s’y agglutinent comme de la bardane.

Quand il-y-a des combats de rues, on ne sort pas se promener. Surtout quand on est un gros délinquant et qu’on persiste à ne pas respecter la loi.

C’est pourquoi j’affirme encore une fois, que ce monsieur Michel Z. n’a pas volé les coups reçus. Et j’espère, sincèrement, que ça ne lui servira pas de leçon, et donc, qu’il aura un rappel un jour ou l’autre. 

En outre on a parfaitement le droit d’utiliser la rhétorique des gauchistes ( qui affirment la légitimité d’agresser les flics et de saccager les villes, jusqu’à incendier des lieux où se trouvent des gens vivants ; qui affirment comprendre les nazislamistes massacrant qui leur déplaît au prétexte qu’il ne faut pas les provoquer — donc c’est une légitimation de ces actes ) et ça donne :

Ce monsieur Michel Z. a obligé les FDO à lui courir après puisqu’il a refusé d’être contrôlé et a pris la fuite.

Il est responsable de ses actes et décisions.

Ce qui s’est passé dans cette cabine est une sorte de chorégraphie de violence déclenchée par son mauvais choix, accentuée par l’exiguïté de ce lieu.

Il est co-responsable des coups reçus.