@rosemar S’ils ne repèrent pas les fonctions des mots ce n’est pas parce que l’accord du PP-avoir est négligé, mais parce qu’ on a obligé les instits à faire de l’ORL au lieu d’enseigner la grammaire de base. Et c’est sans doute pareil au collège.
Négatoire, Madame Rosemar ! même Brighelli est pour la simplification : cf. son article sur Boulevard Voltaire, article qui sera bientôt sur Causeur je pense.
Je suis favorable à cette simplification qui ne concerne que le part passé employé avec « avoir » quand le COD est antéposé. De toute façon postposé ya pas d’accord.
SINCEREMENT, vous qui en saignez, n’avez-vous jamais vérifié s’il fallait accorder tel ou tel participe dans une tournure complexe que vous avez imaginéE ? combien de fois ?
Donc on pourrait dire : elle est prof mais elle ne sait même pas écrire sa propre langue !
1- j’ai pas peur tout au moins tant que je ne suis pas face à un barbu qui brandit un cimeterre ou une kalach.
2- j’ai parfaitement le droit d’être hostile à ce système mais il est devenu risqué de le dire, et les contraintes financières sont telles en cas de procès que c’est inquiétant car j’ai pas envie de payer une dette de pls milliers d’€ à des salopards.
3- des méconnaissances ? oh oui ! et suis pas pressé d’en apprendre plus. Ce que sais sur l’islam je l’ai appris sur le Net et en lisant qqs livres ( d’Arabes d’ailleurs, et d’autres) et samsufi.
4- c’est pourquoi je ne regarderai pas la video.
5- le tapis rouge en Suède et au Danemark et en Allemagne, en Hollande et un peu moins en France, c’est vrai. Surtout en Suède et en Allemagne et ils en prennent plein la gueule ; c’est par l’expérience sensible qu’on apprend.
Mais la situation change et j’espère qu’elle changera beaucoup dans pas trop longtemps.
La stagnation n’existe pas seulement ds les pays arabo musulmans, mais partout où l’islam fait loi en confirmant les coutumes et traditions les plus idiotes, les plus arriérées, afin d’empêcher tout progrès. Voir les pays d’Afrique.
C’est sûr que les musulmans, les « migrants » d’une façon générale, vont ds des pays attractifs où ils seront pris en charge et protégés par la loi au détriment même de ces états.
C’est un réflexe humain d’aller au plus court et au plus simple et au plus profitable.
Et parmi tous ces gens il-y-en a qui ne sont vraiment pas , pas du tout islamistes. Mais combien ???? quelle proportion exacte ? quels noms, à quelles adresses ? et quelle est le degré de certitude qu’ils ne mentent pas ? est-ce-qu’ils savent vraiment comment ça fonctionne chez nous et sont-ils prêts à renoncer à ce qu’on leur a inculqué ?
Combien de musulmans ont organisé des manif, ou au moins UNE, pour répondre à leurs excellences les imams hautement qualifiés qui affirment que la Terre est plate, qu’on se transforme en singe en écoutant de la musique ( doit y avoir pas mal de « simiesques » au Maghreb où la musique n’est pas une rareté), qu’on ne doit pas serrer la main à une femme, qu’il faut entrer couille gauche d’abord ds les chiottes, etc...
Moi j’ai pas vu grand monde. J’ai entendu et lu des réactions « d’intellectuels » arabes critiquant ces idiots, mais ces intellos sont bien seuls.
Et moi j’ai pas envie, je ne veux pas, que mon pays se transforme en un territoire approximatif, en voie de déclin ; c’est ce qui arrivera sans le moindre doute si l’islam triomphe.
Pourquoi : -phobes ??? Moi je suis islam-HOSTILE, sans gêne et sans crainte.
Que raconte la video ? ( que je n’ai pas regardée) les grands progrès accomplis en islamistan depuis 200 ou 300 ans ? depuis 50 ans ?
LE savoir non seulement cérébral mais aussi pratique menant à une vie sociale apaisée permettant de réels progrès pour le bien des gens ... comme c’est le cas ds les pays musulmans les plus riches ( parce qu’on leur achète du pétrole) et où l’on voit des files d’attente interminables de migrants de toute sorte ?
curieusement y-en-a pas au Portugal, mais vachement beaucoup en Suède, en Allemagne, en France, en GB, en Hollande ... on se demande pourquoi ces pays souffrent d’un retard de civilisation et de savoir-faire technologique qui attirent tant les « migrants » actuels et tous leurs prédécesseurs. Sans doute l’envie irrépressible de mettre ces pays « à niveau » , n’est-ce-pas ?