jakem

@jakem

Je précise, rien que pour vous ! « le Fergus en fait partie » >>>> des gens qui DÉSAPPROUVENT les actes intolérables.

Je continue puisqu’il semble qu’une explication soit nécessaire : selon l’auteur un puissant mouvement d’ultra-D. se développe en ce moment.

Je pense que cette droitisation de l’opinion ( parler d’ultra-D. est monumentalement stupide ) qui s’épanouit partout en Europe est due à l’islamisation et aux diverses exactions gauchistes. Concrètement, la majorité des gens désapprouvent ces évènements et l’invasion Alien.

Je pense sincèrement que VOUS faites partie des gens qui désapprouvent ce qui se passe. C’est pourquoi j’ai parlé de vos qualités indéniables.

Et comme l’auteur semble associer, amalgamer ces désapprobateurs à une ultra-D. renaissante, je me suis amusé à vous imaginer parmi ces néo-skinheads et miliciens fachos.

Avez-vous compris ?

Je roumain, pas comprends france. Moi salut toi ! T’as pas 10 balles ?

@Fergus

Bonjour ! Vous m’avez mal lu !

Qui met en cause notre laïcité ? des ligues d’ultra-D. ou les partis de G. ?

Qui prétend que notre laïcité est islamophobe alors qu’elle a été imaginée puis instituée contre le catholicisme depuis la Révolution jusqu’à 1905 ?

Qui réclame la censure de rapports, de films, de livres, de contenus pédagogiques, de réunions, de production de films ... ?

( lire dans Le Figaro 3 articles intéressants évoquant les connards signataires de la pétition contre C+ et Bolloré. )

Qui affirme de façon tonitruante et répétitive : « la Police tue » et « ACAB » etc ... ?

Qui attaque des gendarmeries, des patrouilles de flics, des pompiers ?

Je suppose ( c’est une supposition ! ) que l’auteur conviendra que ces actes intolérables ne proviennent pas des rangs de nouvelles ligues d’ultra-D.... Mais alors, pense-t-il que les gens qui désapprouvent ces comportements intolérables sont d’ultra-D. ?

Je suis convaincu que même le Fergus ( qui a des qualités indéniables en dehors d’être un idiot utile à l’islam ) en fait partie ! et ça me fait sourire.

Certaines phrases sonnent très justes dans cette chronique.

Mais ... quels sont les partis « d’ultra-Droite » ?

Il est vrai que j’habite une petite ville plutôt tranquille mais je suis sûr que j’aurais entendu parler de manifs organisées par de nouvelles ligues anti-républicaines revendiquées d’ultra-D. ( « pour tuer la gueuse » ), saccageant les commerces, le mobilier urbain, incendiant des voitures et des bâtiments, s’en prenant à tout le monde et n’importe qui ....

Le seul parti qui conteste le suffrage universel, et donc notre fonctionnement démocratique, est la fange islamo-gauchiste du Méluche.

Les khmers mélonchonistes se comportent comme les ligues des années 20 et 30. Avec un p’tit qqchose en plus : l’islamophilie débordante et les affinités avec les délinquants, les criminels et même les terroristes.

Il est possible que le NPA et LO ( et sans doute aussi le PCMLF, le POE, etc ...) soient sur la même ligne mais on ne les entend pas.

Et puis des organisations plus ou moins occultes, organisées et glapissantes regroupant des islamiques purs.

En outre, Poutine provoque et attise la haine entre « son peuple » et les populations occidentales qu’il qualifie officiellement et de façon récurrente de dégénérées, etc ....

Que des nations, des pays, des régions se disputent et finissent parfois par se faire la guerre, est une réalité. Mais quand les causes des conflits ont disparu, la haine disparaît aussi.

Exemple : le Japon et les É-U, le Vietnam et les É-U, l’Indo et la France, l’Allemagne et la France, etc ...

Poutine, lui, alimente la haine. Même envers les Ukrainiens alors qu’aucun d’entre eux n’avait la prétention de s’approprier un bout de territoire russe.

Il agit en racaille, exactement comme les islamiques, et en particulier les Algériens et des Aliens d’Afrique noire, qui prolongent des conflits terminés depuis longtemps parce qu’ils sont incapables de faire face leurs propres responsabilités.