Je parlais de ses réussites en Ukraine.
Il fait bombarder des zones résidentielles, des hôpitaux, des convois de la Croix rouge, des infrastructures civiles pour couper l’eau, l’électricité et le chauffage, le barrage de KahKmachin, etc ...
Son armée est puissamment constituée de vrais criminels qui étaient entaulés, de mercenaires étrangers et de pauvres types, non russes, qui espèrent améliorer le sort de leurs familles en s’engageant.
Il a indéniablement fait mieux en Russie que son grand maître Staline.
Avec beaucoup de corruption et de déportations vers des goulags.
Moscou ressemble à n’importe quelle gde ville occidentale ou arabe-du-Golfe. Avec un tas de putes, d’alcooliques et de drogués et de richissimes honorables citoyens.
Et il a réussi à donner plus d’ampleur à l’OTAN.
Combien de dizaines, de centaines de milliers d’émigrés la Russie attire-t-elle chaque année ?
Et enfin, les amitiés de Poutine sont loin d’être exemplaires : des dictateurs civils et militaires, des mollahs et des terroristes.
Crétinisme authentique : me suggérer de faire mieux que lui au Congo alors que je ne suis ni le commandant en chef suprême de la 2e armée du monde ni le président à vie de toutes les Russie.
Je constate que vous ne pouvez pas récuser la " passeportisation en Transnistrie (1).... Qui aura certainement aussi lieu dans les pays Baltes (2).
Au-delà, il est vrai que je déteste Poutine qui n’a été capable que de déclencher une guerre contre un pays indépendant ( dont les effets nuisibles s’étendent à l’Europe et dans d’autres parties du monde ) et qui s’apprête faire la même chose contre la Moldavie en donnant des passeports russes aux Russes réels et ceux qui prétendent l’être vivant en Transnistrie.
Quelles sont ses réussites ? compte tenu des richesses naturelles du pays et de la mentalité russe pour bosser sans râler ?
Les gauchistes s’imaginent avoir le droit d’insulter celui qui leur permet de gagner leur vie ...
J’espère qu’ils seront tous au chômdu ; ils connaîtront la Bohème ( avec des subventions quand même ! ) au lieu d’être une espèce de fonctionnaires au revenu quasi garanti.
Je constate que le commandant en chef suprême n’a toujours pas réussi faire plier l’Ukraine et que sa guerre dure depuis plus longtemps que celle contre les nazis ...
Et les experts d’ici n’expliquent plus la stratégie ; quel dommage !
Elle est pourtant simple : bombarder les villes où vivent les civils et détruire les infrastructures .... parce que son armée, malgré quelques batailles remportées, est impuissante contre les soldats ukrainiens.
Je ne serais pas étonné d’apprendre que le prestigieux commandant en chef suprême ait l’intention de recruter des soldats des FAMA puisqu’il utilise déjà des Nords-Coréens et des Chinois ....
Des FAMA qu’il a abandonnés au Mali .... Ce serait en quelque sorte une proposition de reclassement.