jakem

@jakem

« L’islam est une religion de paix, d’amour et de tolérance ».....

Or « Tout ce que fait Daesh est conforme au Droit musulman » dixit un spécialiste, Mohamed BAJRAFIL, secrétaire général du Conseil théologique musulman de France.

Un certain multi-violeur condamné par la Justice et qui se planque en Suisse, Tarik Ramadan, a fait son éloge en nov. 2016 : « Voir apparaître aujourd’hui une relève de la qualité de mes jeunes frères Mohamed Bajrafil et Marwan Muhammad est juste apaisant, réconfortant et énergisant ! »

Le Muhammad est le copain du Méluche .....

On ne se lève pas tous pour Danette mais on se voile toutes pour Momo !

@jakem

Parmi de nombreux autres, un exemple d’accommodement institutionnalisé :

Florence Bergeaud-Blackler révèle que France Inter a CENSURÉ son livre sur l’islamisme et les Frères musulmans : « Quelques minutes avant mon interview sur France Inter, Léa Salamé m’a dit qu’on ne parlerait pas de mon livre sur l’islamisme ».

@Fergus

Blablabla !

Vous avez beau nier la réalité, vous ne la supprimerez pas.

Une minorité résolue, décidée à imposer son dogmatisme suffit pour chaotiser le monde. Trois collégiennes entorchonnées ont réussi à fracturer la France.

En portant de temps en temps un foulard, vos femmes ne se conformaient pas aux exigences de tarés gravement dangereux prétendant parler au nom du blablakbeurre.

En autorisant le foulard, des jeunes filles le porteront et puis aussi des gamines. Comme c’est déjà le cas.

Quelle liberté ! Quelle indépendance d’esprit !

Et puis des mecs porteront le qami. Et le chapeau rond qui n’est absolument pas breton. Qu’est-ce-que vous leur direz ?

Vous ne leur direz rien parce que vous êtes englué dans cette mentalité accommodante très maladroitement, stupidement, imaginée sur l’équivalence de la conception occidentale de la liberté et celle de l’islam. Et parce que si vous prétendez corriger leur comportement, ils vous casseront la gueule. Ou, si vous préférez : ils vont feront comprendre leur désaccord total avec votre idée de façon brutale.

Or, cette idéologie est fondée sur le Coran. Et ds le Coran, il-y-a la charia. Et les musulmans font partie de la oumma qui se réfère au Coran. Ceux qui s’en éloignent risquent gros. Je suis persuadé que la majorité des mus. vivant en France ne veulent pas qu’on coupe la main des voleurs, qu’on lapide la femme adultère, qu’on décapite des apostats .... mais ils ne veulent pas être de « mauvais musulmans ». Donc ils sont sensibles, réceptifs au blabla des fondamentalistes qui ne commencent pas par énoncer les sanctions les plus intolérables ... qui seront imposées plus tard. Ces exigences sont dores et déjà exprimées par des groupes d’Aliens dans différentes villes d’Europe.

Vous me faites penser à ces femmes qui se font violer par un Alien et qui ne le dénoncent pas pour ne pas faire de tort à ses gentils coreligionnaires.

En rapport avec votre accommodation bienveillante envers les représentants d’une certaine mentalité :
- vous n’avez rien écrit sur le Bagayoko qui souhaite appeler à l’insurrection si MLP ou Bardella était élu(e) l’an prochain.

- vous ne semblez pas offusqué parce que cet Alien affirme que Bardella ( qui a grandi à Saint Denis ) n’a rien à faire dans « sa » ville.

- vous n’avez pas parlé de la déclaration du procureur de la CPI, Karim Khan, qui affirme que le prétendu génocide perpétré par Israël n’est pas prouvé. Après 2 ou 3 ans d’enquête approfondie.

Je m’arrête là parce que c’est lassant et trop facile malgré votre talent de dialecticien. Un dialecticien islamo-compatible.

@Fergus

Bonjour !

Le recteur n’aurait pas dû « se tenir à l’écart de la polémique », il aurait dû garder son clapet fermé.

Ce que vous avez écrit n’est pas une nuance mais une tentative de jouer sur les mots car il n’est pas établi ni prouvé de façon irréfutable que ces festivités aux aspects typiquement français, voire franchouillards, servent de vecteur à la xénophobie.

Il n’est pas nécessaire de devenir canonnier-festivus pour être xénophobe. Il suffit de contempler la réalité ; celle qui se déroule dans tous les pays d’Europe à l’exception de ceux où les Aliens sont en nombre très peu important et surtout où on ne les laisse pas commettre leurs nuisances.

Vous n’êtes pas « clairement opposé » au port de tenues islamiques puisque vous êtes favorable au foulard que vous comparez ( dans le sens d’assimiler, de rendre équivalent ) à celui que portait madame votre grand-mère. Vous voulez que je retrouve votre commentaire ?

Nous avons échangé à ce sujet et j’avais dit que vous n’auriez aucun argument pour interdire le hidjab et tout le reste. Vous êtes un accommodeur, un facilitateur compréhensif, bienveillant approuvant les accommodements dits raisonnables ou s’y résignant. Comme les politicards que j’ai cités ( j’ai oublié de citer le Copé et d’autres traitres). Dans l’un et l’autre cas vous contribuez à l’islamisation. Et donc vous êtes islamo-compatible.

Vous avez vu des images de London ? Ça me fait franchement mal de voir que le mahométisme s’y est implanté.

Et Paris .... outragé, défiguré, envahi ...

Vous n’avez jamais eu d’idole en politique ? Très bien ! moi non plus.

Le recteur de la mosquée de Paris, un des télégraphistes de Tebboune, est offusqué par le Canon qui « crée une ségrégation par la nourriture ».

Ce connard se mêle de ce qui ne le regarde pas. Si je le pouvais je l’enverrais au loin, très loin, par l’intermédiaire du fût d’un canon.

Fergus pense que le Canon transpire, restitue, représente l’idéologie zemmourienne.

Quel aspect des convictions de Z. ?

- l’hostilité à l’égard de l’eurokratur ? Ouh, que c’est mal !

- l’hostilité à l’égard des dépenses sociales ET sociétales et de fonctionnement de l’État ? Ouh ! ça aussi c’est mal ! Surtout si on dénonce le fonctionnement et le comportement des honorables du prétendu Service public de radio et de télé.

- l’hostilité à l’égard des gauchistes qui ont perverti l’É. Nat ? Ouhlala ! on s’approche du précipice ! Ces honorables gens instruisent notre jeunesse dès la maternelle sur l’art de se branler et comment changer de sexe ; ce qui est une excellente chose, c’est une ouverture d’esprit ! Quant à l’usage du français ... Peuh ! on va parler arabe !

- l’hostilité l’égard de l’excès d’immigration incontrôlée et de l’islamisation de la France ? OUOUOUOUH ! ça c’est scandaleux ! Reprocher des broutilles et leur simple présence aux innombrables chances-pour-la-France est absolument scandaleux ! Il font tellement de bonnes choses pour nous !

Pourtant « le seuil de tolérance » n’était-il pas déjà atteint sous celui qui figure certainement au Panthéon du Fergus ?

Et quand son autre ex-idole « parlait républicain » , il approuvait je suppose. Et il a retourné sa veste quand l’exécrable Méluche a commencé à devenir islamisant puis maghrébin.

Je ne doute pas qu’un jour Fergus approuvera l’exigence du recteur de la mosquée d’interdire le Canon. Après tout il approuve déjà le port du foulard islamique.

Un autre type, le député Delporte, Pourri Socialeux et grand contributeur à la prospérité du pays ( il a fait tant de bonnes choses ! ce serait fastidieux d’en dresser la liste, alors je m’en abstiens )a déclaré qu’il allait écrire au Ministre pour faire interdire le Canon.

En attendant cette interdiction, le chanteur amateur intermittent ( c’est ainsi qu’il est nommé ) Mathieu Bost, qui animait musicalement les Canons, a été censuré, interdit de représentation par 4 organisateurs de festivals. Raison invoquée : proximité avec les fêtards.

Il parait que l’un deux a levé le bras droit et , par quelque manipulation photographico-trukàpuces, on le voit, on le soupçonne d’avoir fait le salut nazi.

Or je possède ( sans mentir ) plusieurs photos où l’on voit l’exécrable Méluche déployer la même posture, ainsi que pls autres personnalités de 1er plan, et aussi 2 ou 3 militants gauchistes, arborant chacun un keffieh, et saluant à la Hitler, avec le sourire, face à la caméra.

Conclusion : sous une apparence pateline et un incontestable talent de chroniqueur, le Fergus est un accommodeur, un islamo-compatible, comme je l’ai déjà écrit. Il fait partie de la lignée des Rafarin, Juppé, Philippe, Attal, Bayrou, Chirac ..... lesquels savent tous exprimer une protestation « énergique » de temps en temps, mais qui acceptent l’envahissement et notre asservissement à des personnalités perverses telles la Von der Leyen.

Je ne pense sincèrement pas qu’ils iraient pointer à la rue Lauriston ....mais il-y-a tant de manières de servir les nouveaux arrivés ...

« Es kommen drei Könige aus dem Morgenland, Sie reichen einander die götliche Hand ... »

Une chronique publiée ds Causeur : https://www.causeur.fr/quand-le-cochon-a-la-broche-devient-suspect-chems-eddine-hafiz-326992