@jakem ( suite et fin ) La cheffe des Ecologistes déplore ensuite les « clichés sexistes » véhiculés par le leader insoumis. « Je sais : les femmes en politique sont des mégères, elles sont hystériques, elles sont venimeuses et je suis difficile à supporter. Avant d’ironiser : « Puis peut-être qu’on est des “sales connes” tant qu’on y est ? Comme ça on aura fait toute la série. »
@jakem la suite ! << Dans une enquête du « Nouvel Obs » paru ce jeudi 26 février, Jean-Luc Mélenchon, que nos journalistes ont rencontré, n’épargne personne. Et surtout pas Marine Tondelier, qu’il qualifie de « venimeuse », entre des socialistes « invertébrés » et des journalistes « tous cons ». Avant de déclarer plus loin que, « le meilleur service que puissent nous rendre les Ecolos, c’est de garder [Marine Tondelier, NDLR]. Parce que telle qu’elle est, elle les conduit tout droit dans le mur. »
Des propos qui ont provoqué une réponse courroucée de l’intéressée, interrogée ce jeudi sur la matinale de France-Inter. « Je pense qu’il a tendance à projeter beaucoup sur les autres ses propres turpitudes », estime Marine Tondelier, face à Benjamin Duhamel. Et de le recadrer en déclarant que « Jean-Luc [Mélenchon] pour être aimé, il faut être aimable » (à partir de 8 min 34 dans la vidéo ci-dessous).
@sylvain Olivier Faure et Marine Tondelier les premiers ce matin à condamner la déclaration de Mélenchon sur Epstein, le dirigeant du PS l’accusant « d’utiliser les ressorts du fascisme » pour combattre le fascisme
Comme c’est bien, mon couillon, de m’informer ! je ne savais pas que la Tondelier et le Faure étaient de « la bande à Macron, des médias, des milliardaires ».
Il faudra que vous veniez plus souvent pour nous informer !
@Eric F J’aime bien l’ironie quand elle est bien employée, appropriée et fait rire.
Mais pourquoi le Méluche a-t-il dit que la terminaison en -inn faisait « plus russe » ?
Á mon avis pour suggérer, de façon subliminale, que « l’établissement », le « système-qui-lui-en-veut-et-le-persécute » veut suggérer de façon tout aussi subliminalement que cette affaire est d’origine russe ; imaginée et organisée par Poutine. Pour faire oublier qu’il « s’agit d’une affaire israélienne » . J’utilise des guillemets car je pense traduire son auguste pensée.
Je crois qu’il prépare le 3e tour de l’élection présidentielle : le chaos dans la rue. Il veut encore attirer des connards prêts à l’écouter attentivement ( pas pour des raisons professionnelles ) puis à répéter ses grotesqueries et ses mensonges. C’est aussi une manière de consolider sa base : env. 15 % pour semer le chaos.
S’il n’avait vraiment que voulu ironiser, il aurait dû dire qu’aux É-U on prononce /epstinn/ mais que, puisque nous sommes en France, nous pouvons dire / epstaïnn/ comme on dit Einstein ... Et que les journalistes, qui prétendent informer le peuple, auraient dû donner cette précision urbi et orbi afin d’éviter la confusion et toute accusation inappropriée. Il aurait su tourner ça avec de l’emphase ironique et ça n’en aurait pas fait une affaire.
Et le mieux eût été de ne rien dire du tout de cette affaire. Tout simplement parce que jusqu’à présent il n’y est pas impliqué.