jamesdu75

Que dire aprés avoir lus cette article.

Faut arrêter de ne voir les films que par un bout de la lorgnette.

@ l’auteur desolé d’être aussi incisi mais. Savez vous de quoi vous parlez ? Avez vous vus le 1er opus.

Pour vous repondre personnelement j’ai vus les deux.

Que dire du second.

D’une il n’y a aucune ingeniosité comme apus le faire Danny Boyle en 2003. Le réalisateur n’a fait tout simplement que suivre un script dicté par un producteur sans imagination.

2 - La plus part des sequence que vous decrivez sont tout simplement expliqué dans le 1er opus. La sequence ou les gens sont parqués et se font contaminé est tout simplement la mm explication que faisait un protagoniste du premier opus avec la scéne de la gare.

Le coup du gamin qui est insensible comme sa mere a la morsure c’est du grand n’importe quoi. Pour infos dans quelques semaines verrais un 4eme remake de body snatchers et etrangement un gamin a une degenerecence qui fait qu’il ne sera jamais contaminé.

Fox oblige il faut faire des explision alors on rase Londres en carton pate car avouez le les effets sepciaux sont raté. La ou Dany boyle s’est cassé le c** a tourner a 5 h00 du mat pour avoir un Londres vidé de ces habitants (j’était prêt a pleurer en voyant Picadilly Circus). Ici on tourne en studio Americain je precise. On met des explosions et image de synthése sinon le temps de cerveau disponible n’est pas content.

On ajoute une pseudo histoire de famile pour le côté « hugs ».

La réalisation est totalement sous cafiene avec des caméras qui font du n’importe quoi. Encore une fois la ou Boyle avait donné un excellent rythme avec une camera epaule. ici c’est un montage epilleptique a la MTv, mm ce bourrin de Bay n’en ferait pas autant.

J’oublais bien l’armée americaines qui s’excuse dans ses films des atrocités qu’elle commet. Massacre de population, napalm intensif, stupidité de rigueur. Et bien sur le gentil GI qui se fait tué pour la bonne cause.

Desolé, je ne casse pas votre article mais je critique fortement ce film. Avec j’oubliais une fin qui donne forcement la porte ouverte a un 3eme opus, faut bien rentabilisé.

J’ai bien aimé l’article quoiqu’un peut trop long.

Pour rentrer immediatement dans le debat sachez plusieurs choses.

C’est pas que grace au net qu’on vous retrouve le plus facilement mais une choses plus importante et sournoise, les impots. C’est le seul vraie organisme (officiel) qui a tout les pouvoirs. Quand le regime communiste est tombé. Pour savoir si cette dictature avait eliminé ou pas tel ou tel habitant on regardait si oui non il payait ces impots et depuis quand il ne les payait plus. C’était simple et precis. Autrefois c’était la religion, pour envoyer les juifs dans les camps de concentration, les SS ont simplement pris les registres des personnes batisée dans les synagogues ensuite ca a été trés simple.

Ensuite le fait de la securté, sur le net. On ne sera jamais en securité. Telecharger un soft de ping qui fait 1Mo et pour peu d’avoir du temps et une machine puissante, vous pouvez savoir l’adresse Ip et le nom du FAI de tout les français. C’est auissi simple que ca. Le principe change mais au final c’est toujours la mm chose.

Pour terminé on voit trés souvent des gens qui parle de big brother pour les derives totalitaire. Je suis fan de ce livre et aprés avoir fait pas mal de recherche j’ai trouvé plusieurs choses. 1984 a été inspiré par le livre « Nous autres ». Dans cette société les gens vivent dans des batiments en verre immense, ils n’ont droit qu’a 2 heures de solitude par mois si mes souvenirs sont bon, ils ferment des rideau et peuvent copuler ou autre. Donc le principe d’une société en verre transparente n’est pas depourvus de sens.

Pour infos le livre de Goldstein parle constamment de cette roue qui tour et place chaucun au pouvoir a un moment ou un autre.

Si tu veut achter ta voiture sans allume cigare car tu es peut etre non fumeur.

Tu fait comment ?

Je vais parler de ce probleme en connaissance de cause. J’ai bossé pendant 4 ans pour la FNAC.

Juste avant, ça me fait triste de lire cette article. J’avait ecrit un article sur la vente liée il y a un an, mais il avait était réjété car il était était était trop en avance sur l’actualité.

Déjà il est impossible d’acheter un ordi sans pourriciel. Pourquoi ?

1 - Les accord commerciaux. 2 - Les clients le veulent. C’est dur a dur croire mais nombre de clients se mettent a hurler quand on leurs explique que Word n’est pas livrée obligatoirement avec Windows, ca peut paraitre stupide mais c’est vraie. 3 - Si vous êtes novice ou vous connaissez un novice en informatique. Je vous met au defis de lui expliquez en un temps record (environ 1 journée) comment télécharger, installé et utilisé un antivirus et autres.

Donc le type qui a acheter son ACER avait tout a fait raison, mais il faut savoir qu’un client FNAC est un client novice qui ne saurait faire la difference en un OS et un soft. Les ordis en vente a la Fnac, Darty ou autres sont pour les novices.

Lien vers l’article : http://mycrazyworld.canalblog.com/archives/2007/09/29/6373960.html

Trés cher Mr. West, vous êtes un homme qui se dit intelligent et sensé. Une phrase vas vous permettre de comprendre le pourquoi du comment :

Les hommes de mal gagnent, grâce l’inaction des gens de bien.

Si être bien et intelligent c’est laissé faire la dictature comme en 33 en Allemagne et des milliers de fois a travers l’histoire. Je prefére être un con qui vivra libre.

N’ayez pas une vision stupidement gauchiste et pacifiste de la chose. Si les Iraniens avaient attaqué le regime totalaire religieux du pays à l’epoque. Un taré comme Ahmadinejad aurait la corde au cou à cette heure çi. Mais son regime à compté grâce aux ignorants et analphabetes qui se sont tournée vers la religieux, le seul partie qui ne leurs ait pas obscurs. Si vous voulez d’un regime pareil en France, regardez TF1.