jamesdu75

@ l’auteur.

Que reprochez vous exactement a Besson car je peut faire exactement le meme article a l’invers. :

Je peut dire que Besson a réalisé le seul grand film de SF français, car oui le 5eme elements restera plus qu’une critique de la bourgoisie de province de Chabrol ou une masturbation intélectuelle a la Godard (reagardé Helas Pour moi).

Comment pouvez vous croire qu’un réalisateur realise un film uniquement pour soit même ou ses potes ? Le principe du cinéma c’est de se faire plaisir en donnant du plaisir aux autres (Chaplin)

Je suis d’accord que Besson producteur fait des film assez moyen (surtout en scénariste) mais avoué qu’il a rapporter plus d’argent et de plaisir que toute la nouvelle vague reunit.

C’est a cause des gens comme vous que le ciné US envahit les salles. C’est a cause des gens comme vous que Christophe Gans, Yann Kounen, Jeunet, Kassovitz, Dahan sont obligé de galérer comme des malade pour faire des films ambitieux, ou alors ils sont bridés par des producteurs US qui ont le final Cut. Du bon ciné c’est pas des films qui se limite a des pseudos amourette entre Parisiens (comprendre habitant de Neuilly et du 16eme) a la Techiné.

Pour resumé Besson producteur fait de la bouffe en boite, mais vend plus qu’un cuisto. (Combien de réalisateur ont put faire joué Penelope Cruz, Selma Hayek, John Malkovich, ect....). Mais Besson réalisateur est géniale, a part Angel A qui est moyen, mais je doute que Claude Lelouche ait la carrure pour réaliser Jeanne d’Arc ou que des tacherons puisse faire le 5eme elements - Je met de coté Arthur et les minimoys qui en depit d’avoir d’excellent effets speciaux est un conte pour les enfants.

PS (1) : J’ai oublié de noter que Houellebec sera un ecrivain qui je l’espére tombera rapidement dans l’oublie. Vus comment ses bouquins suinte la pretention.

PS : (2) Les 2 meilleurs chose du film de Chabrol sont Ludivine Sagnier qui est (Lu)divine. Et une chose trés importante qui elle est vraiement de l’art. L’affiche a été réalisé par Mystic, une artiste incroyable qui à peint dans des dizaines de rues de Paris et ne vie pas de mecénes mais des livres et peinture qu’elles vend (elle est trop belle ) Comme une vraie artiste quoi.

Chabrol film constamment « la petite bourgeoisie de province ».

Un monde qui a pratiquement disparus et qui n’amuse que lui et des bobos amateurs d’un cinéma complement tarte et qui flingue le ciné Français en général. C’est a cause des réalisateurs comme lui que des scénarios génial sont vendus aux américains.

Pensez quand même qu’il n’existe aucune adaptation Française d’un livre de Jules Vernes, c’est comble quand même. La meilleur version des Liaisons Dangeureuses est britannique avec des fonds américain. Les meilleurs film d’action sur Paris sont etrangers. La pluspart des bons réalisateurs, scénariste et acteurs sont contraint de travailler à Hollywood pour être reconnu. (Canet aurait réaliser Ne le dit a personne sans The Beach ou avec l’influence « soixanthuitard » de Godard)

Y’a un probleme quand même.

Donc pour voir si Chabrol serait capable d’être un bon réalisateur ? (voir les scéne sans queue ni tête de L’ivresse du pouvoir). Serait il capable de changer de registre, comme beaucoup de réalisateurs Français qui ne reussissent pas que dans les cahiers du cinéma ( Dahant, Siri, Besson, Jeunet, Annaud ect...) ?

Alors arrêtons de se masturber avec ce genre de film hyppocrite pour couple de 50 ans qui veut paraitre plus intelligent que ceux qui regarde Navarro.

Désolé pour ce coup de gueule.

« ..de manière à former une sorte de Forteresse Nord-Américaine »

Navré de vous contredire mais c’est ce qui va arrivez dans les 100 à 200 ans à venir qu’on le veuille ou non.

Quelqu’un a dit plus haute « big brother vous surveille », mais c’est prendre uniquement la partie caché de l’iceberg qu’est 1984. La théorie des plaques du livre de Goldstein, est un bon exemple.

Pour ceux qui n’ont pas lut ce livre, Goldstein explique qu’aprés la 2e guerre mondiale il existe 3 groupes de pays se faisant une guerre mutuelle. Si ces pays n’était pas diviser en 3 groupes mais avec des frontiéres comme maintenant, la guerre aurait était certainement terminé, car l’un ou l’autre camp aurait était « fatigué » et contraint d’abbandonné.

Ca c’est le livre. Dans la réalité, si les USA parviennent a créer un plaques Nord americaine avec une annexion (une colonie ?) de l’Angleterre. Leur puissance ne sera qu’accrue, face à des géants que peuvent être l’Asie + Russie.

Tout les elements sont déjà present pour l’aboutissement de cette plaque.

- Presence imposante de la langue et culture Américaine.
- Guerre commune contre un terrorisme inexistant pour le Mexique par exemple.
- Crédibilité au yeux du monde Sud américain grace au Mexique, et Européen grace à l’Angleterre et la porvince du Quebec (coté francophone oblige)
- Vaste réseau economique profitant à toute cette plaque (Ex : le maïs pour le Mexique ou l’energie pour le Canada)

Quel est le raisonnement logique de toutes ces bases de données ? Et à quoi serviront-elles à l’avenir ?

Contrôler pour créer. En restant sur l’idée 1984 :

Celui qui contrôle le passé, contrôle le present. Celui qui contrôle le prensent, contrôle le futur.

Si les USA contrôle la maniére de penser, de vivre, diriger ect... les autres pays. Il sera plus simple de créer cette immense forteresse.

Et l’homme dans tou ça ? Bien lourde question qu’il est préférable d’eviter pour ne pas choquer.

La vraie question pour moi est : A quoi ca sert ? Même si c’est pour un aboutissant sur 500 ans. Quel est l’interêt de ces actions.

Ou voyez vous la moindre once de racisme dans ce jeu ??????

Pour reprendre l’idée général et celle que j’ai marqué dans le billet. Dans Resident Evil 4 on passe son temps a tuer des zombies espagnole. Y a t il eut la moindre levé de bouclier contre le jeu ?????

A vous la reponse ?