Jason

Votre tableau est étonnant. A vous croire, devant tant de turpitudes on a envie de changer de planète. Je voudrais bien, mais je n’ai pas encore trouvé le guichet pour acheter un billet.

Il n’y a pas d’abondance sans larcin dit un proverbe caucasien. Dans le cas présent il ne s’agit pas d’un larcin, mais d’un plan ourdi de longue date pour détourner des fonds importants de l’Union Européenne. Vingt-six personnes mises en cause et la cheffe de parti qui devait avoir conscience de ce qu’elle faisait.

L’Europe nous regarde. La France saura-t-elle montrer que sa justice est indépendante ? Et la puissance politique peut-elle absoudre les vices ? Pour moi, l’issue ne fait aucun doute, c’est une question de justice, de réputation et surtout de prestige.

u@ricoxy

Merci, je comprends. Pour le terme Troufion, il y avait aussi Bidasse, nom donné à une chanson de comique troupier chantée entre autres par Fernandel : Avec l’ami Bidasse... etc.

Pour les éclaireurs, on envoyait quelqu’un en Vedette. Il faudrait parler aussi des Godillots, nom d’un fabricant de chaussures fournisseur des armées, mais c’est un autre sujet.

Bien à vous

Amusant, merci. Vous en avez sûrement oublié quelques-uns comme caporal ou encore le fait que le sergent-major existait depuis longtemps, de même le médecin
- major. Chez les anglophones le Major est l’équivalent de commandant.

Vous ne parlez pas des grades de la Marine.

Il y aura sûrement des réclamations et des expressions argotiques vont suivre.

Si vous voulez voter à gauche, méfiez-vous des Socialistes. Un extrait de ce que j’écrivais déjà en 2012 :

Libérez-nous du despotisme républicain, et nous refonderons la démocratie. Le parti socialiste ne peut pas (plus) parler au nom de toute la gauche. Les socialistes ont souvent pratiqué une politique de compromis. A savoir la libéralisation de la finance sous Mitterrand. Les USA ont aboli le Glass-Stiegall act institué sous Roosevelt ce qui a permis aux banques de dépôt d’investir dans des actifs à hauts risques, et les socialistes français leur ont emboîté le pas dans les années 80. Alors les socialistes ont beau jeu de réclamer une régulation qu’ils ont refusée alors qu’il était encore temps.

Aussi, je me souviens que M. Strauss-Kahn (paix à sa conscience) a mis une taxe sur les plus-values de l’assurance-vie au prétexte que quelques grosses fortunes bénéficiaient de cet investissement avantageux. Il a pénalisé les retraités des classes moyennes, sans distinction des revenus. Egalitarisme par le bas, c’était très « gauche ». Le pactole était trop beau ! . Mais, personne n’est responsable de rien. C’est le parlementarisme auquel vous voudriez qu’on croie encore. Quand est-ce que le PS fera son auto-critique et se libérera de ses vieux démons libéraux ? Et parlera de ses erreurs, de ses compromis, de ses silences honteux ?

Parlons, plus récemment, du mandat de M. Hollande, qui s’est contenté de gérer les affaires courantes alors qu’il avait une majorité à la Chambre et dans bien des conseils régionaux.

La liste serait trop longue si on remontait jusqu’en 1982.